Отправлено =mse= 15 сентября 2004 г. 15:11 В ответ на: Дык, читал и смотрел... отправлено =mse= 15 сентября 2004 г. 14:49

от aliasing ты избавишься, а от mirror-составляющих - нет. Даже если ограничишься 3 гармоникой от 7кгц, ей соответствующая зеркальная будет ~44кгц-3*7кгц= 23кгц. Ну, конечно, она будет по амплитуде меньше, соотв огибающей sin(x)/x, но всё равно не подарок. А пропустить 21кГц и удушить 23, это недетский фильтр даже по ДСП меркам, не говоря об аналоге. Так шта-а-а... чудес не быват.

• Вопрос на понимание: А какой нужен фильтр чтобы удушить 23 кГц на частоте дискретизации 44 кГц? (Найквиста 22) — Oval   (16.09.2004 10:03, пустое)
  • ФНЧ, например... — =mse=   (16.09.2004 10:24, 102 байт)
    • естественно, речь шла и идёт о "внешней" фильтрации, т.е. уже после ЦАПа — =mse=   (16.09.2004 10:40, пустое)
      • Ответ: А зачем этот фильтр если в выборке информации о гармониках выше 22 кГц по определению нет? — Oval   (16.09.2004 12:06, пустое)
        • Та-а-ак, а что, кроме гармоник в сигнале ничего нет?... ;О) Есть предложение переползти на новую страницу, отвечу на пост там. У меня сёдня траффик отстойный чё-то. Скакать тяжко. — =mse=   (16.09.2004 12:15, пустое)