Отправлено =mse= 16 сентября 2004 г. 14:12 В ответ на: Так ты имеешь ввиду процессы которые уже происходят в ЦАП? отправлено Oval 16 сентября 2004 г. 13:43

Я два раза написал, что после ЦАПа. Только там мы можем влиять на сигнал выше 22кГц. А эти составляющие не так безобидны как кажутся и при определённых обстоятельствах(плохой усилитель и т.п.) легко кочуют в слышимый диапазон в виде "призвуков"/"интермодуляционных" составляющих, но про это врать не буду, не моя область применения. Кроме умных слов из журнала Радио за 1985г ничего толкового про звук не скажу ;О).
От ЦАПа же здесь не зависит практически НИЧЕГО(ну даст он гармоник на уровне -60...-80дБ в самом худшем случае, ну и хрен на них). От программиста, ессно, тоже(разве что пилу посчитает не округляя, а усекая, но то тоже далеко в минуса). А условие задачи - там вообще ничего не понятно - зачем, почему, а читать все эти объяснения на 3 страницах в 50 постах просто впадлу. Но получить "красивую" пилу(для развёртки чего-нить по горизонтали/вертикали, например), не озаботясь происходящим выше 22кГ не получится никак. Т.к. по сравнению с зеркальными составляющими, алиасные, просто детские игрышки(в нашем, 7кГц+гармоники, случае, при 44кГ дискретизации).

• Ответ: — Oval   (16.09.2004 14:46, 183 байт)
  • Да нет, думаю, проще. Современные звуковые ЦАПы уже имеют antiimage(antimirror) фильтры унутре. Где-то читал ДШ. — =mse=   (16.09.2004 14:58, 80 байт)