[an error occurred while processing this directive]
|
Вы сформулировали критерий
"Критерий качественности сформулирован давно и многократно: пила не должна содержать алиасов гармоник выходящих за частоту Найквиста"
Предлагаю два варианта решения.
1) Апроксимировать пилу функцией y=sin(w*t+fi). Где w меньше Найквиста.
2) Апроксимировать пилу функцией y=0.
Оба решения удовлетворяют поставленному критерию на 100%. Если оставить критерий так как есть, то нет ни одной причины предпочесть вариант 1) перед 2) и наоборот. Нет даже причины искать вариант 3).
Критерий оптимальности очень желательно выразить в количественном виде. Я могу предложить тысячу решений Вашей задачи, как Вы определите какое решение лучще, а какое хуже? Нормальный критерий есть количественная мера, которая показывает насколько наше решение отличается от идеального при выполнении определенных ограничений.
Мы опять начинаем разговор о "козяво" и "некозяво". Вот Oval предложил такое решение - вывести на DAC и оценить на слух - "благородное" звучание или нет. Осталось только выбрать эксперта с музыкальным слухом. Математика здесь отдыхает.
E-mail: info@telesys.ru