Отправлено Mega 03 октября 2004 г. 15:00 В ответ на: Вот я ему тоже самое говорю, а он желает фронты выделять. И еще спорит, блин... И, главное, не со мной, а с Гоноровским... отправлено st256 03 октября 2004 г. 14:42

• Если совсем никакой информации нет, то задача не решается. Но (+) — Бяка   (03.10.2004 15:42, 631 байт)
• Вообще-то гребенкой согласованных фильтров... Но мы ж ничего не знаем о Вашем сигнале... Кстати, определение наличия сигнала и измерение его параметров - задачи противоположные :) Они как бы исключают друг друга. Короче мало информации для размышлений. — st256   (03.10.2004 15:30, пустое)
  • Это же какая гребенка должна быть! Т.е. по сути получается метод перебора, что не есть гуд. А сигнал вначале надо обнаружить, а потом измерить. Число составляющих последовательностей заранее не известно, может быть 1, а может 20-30, частоты их неизвестны - могут лежать в интервале от 10 до нескольких тысяч герц, скважность в принципе тоже произвольной может оказаться. Т.е. известна только общая модель, а детали (количество составляющих и параметры) надо разобрать. — Mega   (03.10.2004 15:43, пустое)