Отправлено SM 06 октября 2004 г. 21:52

https://известно_где/C6000-2.30.00-FULL-to-C6000-2.30.02-FULL.htm

• если не секрет, где это самое "/известно_где/"? — Question   (07.10.2004 11:33, пустое)
  • www-a*ti*com|downloads|sds_support — Dr.Alex   (07.10.2004 14:06, пустое)
    • а можно на мой ящик точную ссылочку, а то что то не получается по этой — Question   (07.10.2004 14:15, пустое)
      • Открытым текстом. — -=ВН=-   (07.10.2004 14:28, 447 байт)
    • Спасибо, сейчас попробую — Question   (07.10.2004 14:08, пустое)
• Это ведь — -=ВН=-   (07.10.2004 11:03, 264 байт)
  • 2.21 легко апдейтится этим-же апдейтом до 2.30. Если вынимательно (+) — SM   (07.10.2004 12:25, 101 байт)
    • Ну — -=ВН=-   (07.10.2004 12:48, 697 байт)
      • Что-то тут не так (+) — SM   (07.10.2004 13:34, 247 байт)
        • Ответ: — -=ВН=-   (07.10.2004 13:45, пустое)
          • Ой. Я хотел сказать, что цитировал для 6000. — -=ВН=-   (07.10.2004 13:46, пустое)
            • Аааа... А я по индукции сразу на все распространил :) — SM   (07.10.2004 13:57, пустое)
      • Помотрев файл master.ini апдейта 2.20->2.30 стало ясно, что апдейт применяется на версии 2.20.00, 2.21.00, 2.21.00.01. В то же время апдейт 2.21.00.01->2.21.03 применяется на версии 2.21.00.01, 2.21.01, 2.21.02. Так что вроде противоречий нет. Первый из упомянутых апдейтов больше второго. — Тээмэсник   (07.10.2004 13:16, пустое)
        • Да не ищу — -=ВН=-   (07.10.2004 13:28, 407 байт)
  • Ответ: Искренне согласен... — PGN   (07.10.2004 12:16, 365 байт)
    • А в чём различия? Можно поконкретней? — Тээмэсник   (07.10.2004 13:19, пустое)
      • Ответ: (+) — PGN   (07.10.2004 14:09, 240 байт)
        • Не верю! (+) — SM   (07.10.2004 14:57, 204 байт)
          • А если по существу: при установку не в ../TI невозможно открыть новый проект, старые же не компилируются — PGN   (07.10.2004 15:21, пустое)
          • Ну для того, чтобы поверить, немного нужно - приехать ко мне на фирму и убедиться... — PGN   (07.10.2004 15:09, 64 байт)
            • А чтобы убедиться в обратном - приехать ко мне на фирму :)) на тех-же условиях... — SM   (07.10.2004 15:26, пустое)
              • Ответ: К вопросу о формальной логике :-)) — PGN   (07.10.2004 15:54, 414 байт)
                • Да формальная логика тут не причем (+) — SM   (07.10.2004 16:20, 281 байт)
                  • P.S. (+) — SM   (07.10.2004 16:23, 112 байт)
                    • Ответ: О кодеке... — PGN   (07.10.2004 16:41, 631 байт)
                      • Если это так, то придется обратиться к братве, наехать на TI и взять с них неустойку. :) — SM   (07.10.2004 17:03, пустое)
• Интересно. А почему С6000 2.20 то 2.21 занимает 100 с лишним МБ, а 2.20 то 2.30 - только 14? — GRD   (07.10.2004 08:57, пустое)
  • Надо бы сравнить этот апдейт с тем, что на фтп. К сожалению мне сейчас это недоступно. — SM   (07.10.2004 09:36, пустое)
    • вроде 2.20->2.30 ставится на 2.21 - может эти апдейты "ортогональны :)" ? — yes   (07.10.2004 11:52, пустое)
      • Ага, ставится. И что? Не понял. — SM   (07.10.2004 12:26, пустое)
        • апдейтятся разные куски ? — yes   (07.10.2004 13:40, 102 байт)
          • А я сам еще не разбирался, что там и как апдейтится... пока на 2.21 — SM   (07.10.2004 13:59, пустое)
• И вдогонку (+) — SM   (06.10.2004 22:00, 368 байт)