Отправлено V-ctor 08 октября 2004 г. 17:25 В ответ на: Всё работает :) Но лучше писать short *ptr=((short *)(0x10)); Внимательно смотрите дизассемблер отправлено kolja 08 октября 2004 г. 15:30

я специально асмовый посмотрел код, да я наврал результат не 0, результат 0х30!!!
0х10+0х10 = 0х30!
операция типа prt=prt+0x10;
делается так:
r3=[i0];
r3+=32;
[i0]=r3;
Оч. мило! надо-то +16!!!
нет ну может я тупой?
всякие записи типа prt=prt+(short)0x10; не помогают

Может я объявляю не так?
объява простая :
short * prt=(short *)0x10;

• да вы еще и врун:))) — ы   (08.10.2004 18:00, пустое)
  • Это чего ж я наврал-то? — V-ctor   (08.10.2004 18:22, пустое)
    • то что 0 а не 30 а мы тут голову ломаем — ы   (08.10.2004 18:24, пустое)
      • Смех, смехом, а просто блин так стремно , хотел рабочий код писаный под 218х втащить по бырому, а тут всякие подлянки начинаются! Уж могли бы какую-то приемственность по синтаксису сделать. — V-ctor   (08.10.2004 18:28, 158 байт)
        • Я вот тоже код с 2191 перетаскиваю, и всё хорошо, надо только размеры типов посмотреть. — kolja   (08.10.2004 18:41, пустое)
• Операции с указателями зависят от типа переменной на которую он указывает(+) — kolja   (08.10.2004 17:48, 138 байт)
  • Ну да, ну да, всё равно кривизна — V-ctor   (08.10.2004 18:22, 489 байт)
    • А вот присваивание идет в минимальных единицах обращения к памяти, в BF это char, а вот в 218x это short, хотя он и равет int и равен char — kolja   (08.10.2004 18:38, пустое)
      • Ладно, пусть так, но почему окошко expressions показывает фигню? — V-ctor   (10.10.2004 13:36, пустое)