[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
JTAG на паралелльный порт не работает с ноутбуком
—
egooor
(08.10.2004 20:33, 186 байт)
Ответ: LPT JTAG и ноутбук - на ЕРР порте заработало!
—
egooor
(10.10.2004 13:46, 305 байт)
таже фигня.
—
под дурачка
(09.10.2004 12:23,
пустое
)
Поменяйте настройки порта на ЕРР, если такой режим конечно, есть. У меня например, на ноутбукеноутбуке Toshiba Satellite S2400-103 есть только режис ЕСР, так что эмулятор этот на нем никогда работать не будет...
—
alpha7
(08.10.2004 22:58,
пустое
)
Проблема при запуске приложения с DSP/BIOS-кодом в СCS2000_2.21
—
Андрей О.
(08.10.2004 18:21, 1621 байт)
ну вы блин даете ...
—
офигевающий
(09.10.2004 05:02, 457 байт)
Кто нибудь работал с кодеком ADSP-bf533?
—
Naza
(08.10.2004 14:05, 250 байт)
Не знаю как с 533, а на ките 535 (+)
—
SM
(08.10.2004 14:24, 117 байт)
Ответ: тут стоит ad1836a - совместим с I2S (+)
—
Naza
(08.10.2004 14:41, 1176 байт)
С этим должен работать...
—
SM
(08.10.2004 14:48,
пустое
)
Ответ: Буду искать
—
Naza
(08.10.2004 14:52,
пустое
)
Ответ: Нашел: перемычки 5-6 (sw9) должны быть on а не off
—
Naza
(08.10.2004 15:26,
пустое
)
Ответ: в режиме I2S !
—
Naza
(08.10.2004 15:49, 227 байт)
Где взять ПО для TMS320F28xx&
—
msp
(08.10.2004 13:35,
пустое
)
можешь кит купить с диском, а можешь из осла скачать (emule.de)
—
berserker
(25.11.2004 22:27,
пустое
)
Нет ну я никак в толк не возьму, с VDSP 3.5 для BF что нельзя с указателем на си вытворять чего хочу?
—
V-ctor
(08.10.2004 13:31, 250 байт)
Всё работает :) Но лучше писать short *ptr=((short *)(0x10)); Внимательно смотрите дизассемблер
—
kolja
(08.10.2004 15:30,
пустое
)
Ну, блин видать я ничего не понимаю в колбасных обрезках!!!
—
V-ctor
(08.10.2004 17:25, 375 байт)
да вы еще и врун:)))
—
ы
(08.10.2004 18:00,
пустое
)
Это чего ж я наврал-то?
—
V-ctor
(08.10.2004 18:22,
пустое
)
то что 0 а не 30 а мы тут голову ломаем
—
ы
(08.10.2004 18:24,
пустое
)
Смех, смехом, а просто блин так стремно , хотел рабочий код писаный под 218х втащить по бырому, а тут всякие подлянки начинаются! Уж могли бы какую-то приемственность по синтаксису сделать.
—
V-ctor
(08.10.2004 18:28, 158 байт)
Я вот тоже код с 2191 перетаскиваю, и всё хорошо, надо только размеры типов посмотреть.
—
kolja
(08.10.2004 18:41,
пустое
)
Операции с указателями зависят от типа переменной на которую он указывает(+)
—
kolja
(08.10.2004 17:48, 138 байт)
Ну да, ну да, всё равно кривизна
—
V-ctor
(08.10.2004 18:22, 489 байт)
А вот присваивание идет в минимальных единицах обращения к памяти, в BF это char, а вот в 218x это short, хотя он и равет int и равен char
—
kolja
(08.10.2004 18:38,
пустое
)
Ладно, пусть так, но почему окошко expressions показывает фигню?
—
V-ctor
(10.10.2004 13:36,
пустое
)
У Вас выключен оптимайзер? а то он ещё и не то может показать
—
fontp
(08.10.2004 14:26,
пустое
)
Угу, выключен. Я вообще пробовал просто баловаться в окошке Expressions
—
V-ctor
(08.10.2004 14:43,
пустое
)
Я почему спрашиваю, тут у кого-то давеча оператор CASE сломался
—
fontp
(08.10.2004 14:47,
пустое
)
Ответ:
—
AntZ
(08.10.2004 14:16, 207 байт)
Пробовал, та же фигня.
—
V-ctor
(08.10.2004 14:43,
пустое
)
спасибо SM за tuning edition - наконецто TI разродилось единым продуктом
—
net
(08.10.2004 13:17,
пустое
)
Отстал от жизни.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 14:33, 58 байт)
Насчет поиметь - на фтп он у net доступен
—
SM
(08.10.2004 14:50,
пустое
)
Ага, спасибо, нашел.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 14:57,
пустое
)
И Вам спасибо
—
fontp
(08.10.2004 14:27,
пустое
)
Спасибо не булькает :)
—
SM
(08.10.2004 14:23,
пустое
)
не проблема - куды вливать? ;-)
—
net
(08.10.2004 14:39,
пустое
)
Прокси, гад, не пропустит - все у админов останется :(
—
SM
(08.10.2004 14:51,
пустое
)
та же фигня. может пора копать тоннель?
—
fontp
(08.10.2004 15:01,
пустое
)
Да нет, для этого лучше трубопровод провести :)
—
SM
(08.10.2004 15:13,
пустое
)
:-)
—
net
(08.10.2004 15:53,
пустое
)
Я Вам письмо написал, с просьбой.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 16:25,
пустое
)
я вроде всем ответил - если ответа нет - напишите пожалуйста еще раз
—
net
(08.10.2004 20:27,
пустое
)
Все в порядке, спасибо, мне Вы тоже ответили.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 20:45, 59 байт)
Измерения в трехфазных сетях
—
PK
(08.10.2004 12:30, 344 байт)
Ответ:
—
prikindel
(08.10.2004 15:11, 56 байт)
Это в идеале.
—
PK
(08.10.2004 15:44, 115 байт)
Ответ:
—
prikindel
(08.10.2004 15:51, 71 байт)
Интересуюсь. SCANовские эмуляторы с С64xx нормально работают? Ни у кого каких-нить проблем не было? Конкретно - С6414.
—
GRD
(08.10.2004 11:18,
пустое
)
О наболевшем. Не знаю как с 64, а и с 62, и с 24 проблема одна - малейший чих, например, звонок мобилы, лежащей в полуметре от кабеля PC-pod наверняка вешает проц с эмулятором.
—
svf
(09.10.2004 14:26,
пустое
)
Для 62 такого не замечал
—
GRD
(11.10.2004 08:47,
пустое
)
Присоветуйте USB interface device, которое high-speed. Как-то раньше сравнивал ISP1581 и CY7C68001. Что обычно привязывают к 5501(2)?
—
trewq
(08.10.2004 10:31, 156 байт)
а отчего не перейти на 5503/5507 ??
—
Doka
(08.10.2004 11:14, 63 байт)
5501(2) - по организационным причинам.
—
trewq
(08.10.2004 11:28,
пустое
)
IMHO СY7C68013 - имеет наиболее быструю шину.
—
SM
(08.10.2004 13:04,
пустое
)
USB ...
—
подозревающий
(08.10.2004 11:08, 246 байт)
Поддерживаю вас - D12 классный чипок был, только Philips писать доки не умеют :(
—
_Aquarius_
(08.10.2004 15:16,
пустое
)
Да, это филипс, но выходит уже пятая версия доки на ISP1581 и в каждой следующей цикл памяти все дольше и дольше, уже дорос до 80 нс.
—
trewq
(08.10.2004 11:26, 133 байт)
К 5501/5502 обычно вместо USB подключают UART :-)))
—
AntZ
(08.10.2004 11:00,
пустое
)
а про всякие апдейты CCS (спасибо SM за обнаружение и публикацию) ставить имеет смысл?
—
yes
(08.10.2004 09:14, 335 байт)
а как может называться FULL (не update) для 470?
—
yes
(08.10.2004 11:27,
пустое
)
Нету его там. Линки (+)
—
SM
(08.10.2004 21:10, 100 байт)
хи хи - говорят день <хвастания> чипами ну -ну ...
—
любитель MPEG
(08.10.2004 05:59, 636 байт)
А вот и Ответ ;-)
—
Elresearch
(08.10.2004 18:11,
пустое
,
ссылка
)
А этого монстрика заценить?
—
=mse=
(08.10.2004 17:46,
пустое
,
ссылка
)
Что-то не понял.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 11:38, 238 байт)
кратко - могут стервецы :) ...
—
любитель MPEG
(08.10.2004 12:38, 214 байт)
Понятно, спасибо.
—
-=ВН=-
(08.10.2004 12:51, 487 байт)
:) - DSP ядро все же делали не извращенцы :) - так простые люди :)
—
любитель MPEG
(08.10.2004 15:51,
пустое
)
Как это досадно...
—
-=ВН=-
(08.10.2004 16:25,
пустое
)
Ответ: А скоко человеко-лет на это чудо инжинерной мысли было потрачено ?
—
Vitaly
(08.10.2004 11:08,
пустое
)
Сейчас посчитаю ...
—
любитель MPEG
(08.10.2004 11:17, 223 байт)
по имху такой чип будут покупать только когда в нем есть какое-то самостоятельное (узкоспециализированное) ядро - а делать то же самое что и монстры (TI, AD, Moto ...) - это только для себя (для дома, для семьи)
—
yes
(08.10.2004 08:48,
пустое
)
это же и для 2st256
—
yes
(08.10.2004 08:50,
пустое
)
Вы банально не правы.
—
st256
(08.10.2004 12:26, 47 байт)
а в планах заказчика продавать чип или свое устройство с этим чипом?
—
yes
(08.10.2004 14:59,
пустое
)
свое, но в больших количествах.
—
st256
(08.10.2004 15:41,
пустое
)
ядра (ARM9, DSP) покупные?
—
yes
(08.10.2004 08:37,
пустое
)
да ядра покупные - делать своими руками - нет резона же.
—
любитель MPEG
(08.10.2004 08:40,
пустое
)
интерес есть :) - а так что хвастаться - ТИ вон ОМАПы плодит с АРМ11 - всунут туда 64-й или 67-й как сопроцессоры, чем тут хвастаться?
—
yes
(08.10.2004 08:43, 75 байт)
я думаю что на 27 МГц никакой омап пока что MPEG-4 qVGA 30 fps encoder не могет ...
—
любитель MPEG
(08.10.2004 08:55, 364 байт)
Эт почему не могет? Там вроде 55-е с сопром мпеговским везде в омапах.
—
SM
(08.10.2004 13:05,
пустое
)
хи хи на их сопроцессоры :)
—
любитель MPEG
(08.10.2004 15:47,
пустое
)
А стоит-то сколько?
—
AntZ
(08.10.2004 06:29,
пустое
)
а вам сколько тыщ штук? :)
—
любитель MPEG
(08.10.2004 08:40,
пустое
)
Положим интересует цена на стандартную партию 1кШтук.
—
V-ctor
(08.10.2004 10:30,
пустое
)
6-7$ за одын чып - хотя при некоторых обставинах и до 12$ - но это вроде при совсем плохих.
—
любитель MPEG
(08.10.2004 15:48,
пустое
)
выбор ЦАП и АЦП
—
nightfox
(07.10.2004 23:04, 150 байт)
Статьи конференции DSPA-2004
—
stego
(07.10.2004 22:04, 98 байт,
ссылка
)
Спасибо большое.
—
_Aquarius_
(08.10.2004 10:46,
пустое
)
CCS2.21 DSP/BIOS + TMS320F28xx = проблема!!!
—
Андрей О.
(07.10.2004 21:02, 486 байт)
Мой опыт двухлетней давности говорил, что этому софту вообще доверять нельзя! Там кругом одни баги! (Во всяком случае были), не думаю, что что-то изменилось за это время к лучшему. Скорее к худшему.
—
PicoDev2
(08.10.2004 03:50,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(07.10.2004 21:59, 356 байт)
А эмулятора у меня пока нет, я примеры пробую в режиме симулятора TMS320C28xx!!!
—
Андрей О.
(08.10.2004 06:10,
пустое
)
Симулятор - ну его в баню. Он может и глючить.
—
SM
(08.10.2004 08:09,
пустое
)
А эмулятора у меня пока нет, я примеры пробую в режиме симулятора TMS320C28xx!!!
—
Андрей О.
(08.10.2004 06:10,
пустое
)
Ответ:
—
grumbler
(08.10.2004 12:33, 100 байт)
А вот как народ смотрит на такой чип?
—
st256
(07.10.2004 18:32, 215 байт)
Ответ: (+)...
—
PGN
(08.10.2004 11:23,
пустое
)
Ответ: (+)...
—
PGN
(08.10.2004 11:25, 97 байт)
Это ж к сототовому телефону чип! Там усе у порядке.
—
st256
(08.10.2004 12:29, 56 байт)
Опять звук:-)
—
-=ВН=-
(07.10.2004 18:51, 475 байт)
Да и...
—
st256
(07.10.2004 19:22, 154 байт)
Ну
—
-=ВН=-
(07.10.2004 19:43, 159 байт)
Ответ:
—
st256
(07.10.2004 19:55, 220 байт)
Так это...
—
-=ВН=-
(07.10.2004 20:10, 150 байт)
Спасибо!
—
st256
(07.10.2004 20:13,
пустое
)
А ацп там завалящего не будет ? (скромно так)
—
Крок
(07.10.2004 23:06,
пустое
)
Не-а....
—
st256
(08.10.2004 03:08,
пустое
)
Нет в жизни совершенства :-(((
—
Крок
(08.10.2004 10:34,
пустое
)
Совершенство будет стоить еще пару долларов сверху...
—
st256
(08.10.2004 12:21, 31 байт)
Вы не забыли еще добавить сумму с кучей нулей за процесс разработки? :)))
—
SM
(08.10.2004 13:32,
пустое
)
Нет. Когда производство более 1 млн. шт. в месяц на это уже плевать.
—
st256
(08.10.2004 13:50, 86 байт)
Ну при моих партиях - 100 шт в год- этот миллион кристалов разойдётся не очень быстро :-)
—
Крок
(09.10.2004 13:19,
пустое
)
Ааа... Вот оно что! Ну тогда желаю удачи во второй итерации... Не дешовое это дело.
—
SM
(07.10.2004 19:57,
пустое
)
Эттто как обычно важно как никогда. Спасибо!
—
st256
(07.10.2004 20:01,
пустое
)
Ответ:
—
st256
(07.10.2004 19:18, 200 байт)
А мне, а мне... (+)
—
SM
(07.10.2004 18:54, 165 байт)
Ну да, ну да. Догадываюсь...
—
-=ВН=-
(07.10.2004 19:03, 272 байт)
Да я это так, к слову (+)
—
SM
(07.10.2004 19:25, 158 байт)
Не реклама. А посмотреть на новую AD7760 не хотите? Там всё в одном флаконе (в смысле АЦП с такими фильтрами и прочим). Вот цену я только не знаю, звиняйте.
—
Тээмэсник
(08.10.2004 08:48,
пустое
)
Не то это (+)
—
SM
(08.10.2004 13:52, 204 байт)
Хотя может это и с лишком...
—
Тээмэсник
(08.10.2004 08:50,
пустое
)
Если для очччень качественного звука (+)
—
SM
(07.10.2004 18:46, 169 байт)
Не...
—
st256
(07.10.2004 19:07, 184 байт)
А там что - за один такт делается 32х32=>64? тогда действительно круто.
—
SM
(07.10.2004 19:27,
пустое
)
Точно не знаю за сколько, но 32 на 32 умножает. Сам проверял. Может и за один такт. Там мощный конвеер и четыре шины. Суперскаляр типа.
—
st256
(07.10.2004 19:59,
пустое
)
да и ПИК 32 на 32 умножает...
—
yes
(08.10.2004 08:39,
пустое
)
Классно сказано! (+)
—
SM
(07.10.2004 20:04, 79 байт)
Встреча была хороша!!!
—
st256
(07.10.2004 20:12, 347 байт)
OFF:sorry...но мыльните def2191.h от VisualDSP
—
andys
(07.10.2004 18:11, 98 байт)
Лови
—
Новичок
(08.10.2004 12:03,
пустое
)
Помогите! Преобразование *.dxe файла в VisualDSP++ 3.5 в *.exe
—
Dimitri
(07.10.2004 14:48, 517 байт)
VisualDSP 3.5 и его Help
—
Naza
(07.10.2004 14:12, 102 байт)
Ответ: в Internet Explorer отключены рисунки
—
Naza
(07.10.2004 14:57,
пустое
)
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение
—
Dimitri
(07.10.2004 14:08, 524 байт)
кто-нибудь знает кто в Питере занимается цифровой связью (спутниковой, мобильной, BlueTooth и т.д.)?
—
Andersen
(07.10.2004 13:50,
пустое
)
... не занимаютяс в Питере цифровой связью...:-(((
—
Andersen
(08.10.2004 09:04,
пустое
)
новая книга у CAP
—
S_Andrey
(07.10.2004 13:04, 80 байт)
Ответ:
—
S_Andrey
(07.10.2004 13:12, 15 байт)
Восстановление формы сигнала
—
Lnx
(07.10.2004 12:55, 591 байт)
Ответ: А как тогда работает эта штука?(+)
—
Lnx
(07.10.2004 15:23, 568 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(07.10.2004 16:37, 4700 байт)
Даа... Вот если бы все ответы были такими
—
Vlad
(14.10.2004 00:24,
пустое
)
Ну, насколько я понял...
—
=mse=
(07.10.2004 15:56, 190 байт)
Ответ:Не то! I'm sorry(+)
—
Lnx
(07.10.2004 16:15, 416 байт)
Дык, как угодно...
—
=mse=
(07.10.2004 16:29, 60 байт)
Скорее всего 1.25Гс/с, а потом sincами в 4 раза интерполируют, отсюда и тормоза в отображении.
—
729
(08.10.2004 14:10,
пустое
)
А вот что на переднем крае измерительной техники. Просто для сведения
—
GM
(08.10.2004 12:58, 205 байт,
ссылка
)
Если частота дискретизации некратна периоду сигнала (две частоты взаимно просты), то очень просто (+)
—
729
(07.10.2004 14:27, 314 байт)
Добавочка небольшая - АЦП нужен очень широкополосный и никакой фильтрации на входе:)))
—
729
(07.10.2004 15:10,
пустое
)
Ответ: А если не знаешь велечину периода, а знаешь только что сигнал периодический?
—
Lnx
(07.10.2004 15:09,
пустое
)
С очень большой вероятностью частоты некратны, но знать перид, конечно, надо.
—
729
(07.10.2004 15:12,
пустое
)
Пофильтруй его перед оцифровкой ФНЧой со срезом "на частоте чуть-чуть МЕНЬШЕЙ" чем половина Фдискр.
—
=mse=
(07.10.2004 14:05,
пустое
)
И кстати форма тогда у него сильно упростится :)))
—
SM
(07.10.2004 14:54,
пустое
)
;О)
—
=mse=
(07.10.2004 15:14,
пустое
)
Ну и Кпрямоугольности недетским.
—
=mse=
(07.10.2004 14:06,
пустое
)
А вообще, хороший вопрос! Откуда мы знаем, что это за сигнал? Да, есть отсчеты, но что есть между оными - не ясно... Короче случайная дискретизация форева!!!
—
st256
(07.10.2004 13:55,
пустое
)
может я брежу - но треугольники или меандры не могут иметь [конечной] частоты Найквиста (она же Котельникова/Шенона)
—
yes
(07.10.2004 13:49, 403 байт)
Правильно BH сказал (+)
—
SM
(07.10.2004 13:29, 323 байт)
во блин, а ведь прочитал ответ до своего поста
—
yes
(07.10.2004 13:51, 63 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(07.10.2004 13:12, 350 байт)
Почитайте теорему Котельникова.
—
Fat Robot
(07.10.2004 13:08,
пустое
)
подскажите, какая длина jtag-овской цепочки у ОМАР-овского ARM-а - хочу заменить bypass-ом
—
yes
(07.10.2004 11:50, 107 байт)
А .bsdl файлы производитель не выкладывает?
—
zlyh
(07.10.2004 19:12,
пустое
)
Выкладывает, но (+)
—
SM
(07.10.2004 23:13, 407 байт)
доку почитал - не понял (ну болею я). что называется BYPASS-ом в CCS?
—
yes
(07.10.2004 12:21, 298 байт)
В BYPASS надо указывать реальную длину IR того, кого он будет вгонять в BYPASS.
—
SM
(07.10.2004 12:23,
пустое
)
а разве IR не стандантизирован соотв. IEEExxxx и не равен 4 ?
—
yes
(07.10.2004 13:39, 130 байт)
Не слышал такого - да можно легко проверить через xdsprobe или через альтеровский байтбластер и их IDCODE reader
—
SM
(07.10.2004 13:56,
пустое
)
работает с 4 (просто линукс тормозит DSP-шку и ее надо принудительно пустить)
—
yes
(07.10.2004 15:17,
пустое
)
Вопрос про Уолша-Адамара (+)
—
Shtirlits
(07.10.2004 10:43, 1123 байт,
ссылка
)
У Гоноровского есть упоминание.
—
v
(07.10.2004 15:49, 1126 байт)
Сразу извинюсь, если глупость написал (+)
—
Shtirlits
(07.10.2004 19:02, 691 байт)
Как мне кажется, обольщаться не стоит, всё это съест раз в несколько поболее, чем простое FFT. И про формулы логической и циклической сверток Вы немного напутали.
—
729
(07.10.2004 11:55,
пустое
)
Очень хорошо (+)
—
Shtirlits
(07.10.2004 12:04, 170 байт)
Вот эти
—
-=ВН=-
(07.10.2004 10:59, 391 байт)
Кстати в порядке информации (+)
—
SM
(06.10.2004 21:52, 65 байт)
если не секрет, где это самое "/известно_где/"?
—
Question
(07.10.2004 11:33,
пустое
)
www-a*ti*com|downloads|sds_support
—
Dr.Alex
(07.10.2004 14:06,
пустое
)
а можно на мой ящик точную ссылочку, а то что то не получается по этой
—
Question
(07.10.2004 14:15,
пустое
)
Открытым текстом.
—
-=ВН=-
(07.10.2004 14:28, 447 байт)
Спасибо, сейчас попробую
—
Question
(07.10.2004 14:08,
пустое
)
Это ведь
—
-=ВН=-
(07.10.2004 11:03, 264 байт)
2.21 легко апдейтится этим-же апдейтом до 2.30. Если вынимательно (+)
—
SM
(07.10.2004 12:25, 101 байт)
Ну
—
-=ВН=-
(07.10.2004 12:48, 697 байт)
Что-то тут не так (+)
—
SM
(07.10.2004 13:34, 247 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(07.10.2004 13:45,
пустое
)
Ой. Я хотел сказать, что цитировал для 6000.
—
-=ВН=-
(07.10.2004 13:46,
пустое
)
Аааа... А я по индукции сразу на все распространил :)
—
SM
(07.10.2004 13:57,
пустое
)
Помотрев файл master.ini апдейта 2.20->2.30 стало ясно, что апдейт применяется на версии 2.20.00, 2.21.00, 2.21.00.01. В то же время апдейт 2.21.00.01->2.21.03 применяется на версии 2.21.00.01, 2.21.01, 2.21.02. Так что вроде противоречий нет. Первый из упомянутых апдейтов больше второго.
—
Тээмэсник
(07.10.2004 13:16,
пустое
)
Да не ищу
—
-=ВН=-
(07.10.2004 13:28, 407 байт)
Ответ: Искренне согласен...
—
PGN
(07.10.2004 12:16, 365 байт)
А в чём различия? Можно поконкретней?
—
Тээмэсник
(07.10.2004 13:19,
пустое
)
Ответ: (+)
—
PGN
(07.10.2004 14:09, 240 байт)
Не верю! (+)
—
SM
(07.10.2004 14:57, 204 байт)
А если по существу: при установку не в ../TI невозможно открыть новый проект, старые же не компилируются
—
PGN
(07.10.2004 15:21,
пустое
)
Ну для того, чтобы поверить, немного нужно - приехать ко мне на фирму и убедиться...
—
PGN
(07.10.2004 15:09, 64 байт)
А чтобы убедиться в обратном - приехать ко мне на фирму :)) на тех-же условиях...
—
SM
(07.10.2004 15:26,
пустое
)
Ответ: К вопросу о формальной логике :-))
—
PGN
(07.10.2004 15:54, 414 байт)
Да формальная логика тут не причем (+)
—
SM
(07.10.2004 16:20, 281 байт)
P.S. (+)
—
SM
(07.10.2004 16:23, 112 байт)
Ответ: О кодеке...
—
PGN
(07.10.2004 16:41, 631 байт)
Если это так, то придется обратиться к братве, наехать на TI и взять с них неустойку. :)
—
SM
(07.10.2004 17:03,
пустое
)
Интересно. А почему С6000 2.20 то 2.21 занимает 100 с лишним МБ, а 2.20 то 2.30 - только 14?
—
GRD
(07.10.2004 08:57,
пустое
)
Надо бы сравнить этот апдейт с тем, что на фтп. К сожалению мне сейчас это недоступно.
—
SM
(07.10.2004 09:36,
пустое
)
вроде 2.20->2.30 ставится на 2.21 - может эти апдейты "ортогональны :)" ?
—
yes
(07.10.2004 11:52,
пустое
)
Ага, ставится. И что? Не понял.
—
SM
(07.10.2004 12:26,
пустое
)
апдейтятся разные куски ?
—
yes
(07.10.2004 13:40, 102 байт)
А я сам еще не разбирался, что там и как апдейтится... пока на 2.21
—
SM
(07.10.2004 13:59,
пустое
)
И вдогонку (+)
—
SM
(06.10.2004 22:00, 368 байт)
CCS 2.21 НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ TMS320C6713 rev 1.1
—
мдас...
(06.10.2004 21:14, 308 байт)
А апдейт до 2.21.03 ставили? Хотя в общем-то какая разница, как он проц опредилил - вроде на работоспособность не влияет
—
SM
(06.10.2004 21:51,
пустое
)
у меня 2.21.09 , апдейт до 2.30 качается как по биту
—
мдас...
(07.10.2004 18:44,
пустое
)
Ответ: А где этот апдейт лежит?
—
Willie
(07.10.2004 11:32,
пустое
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(07.10.2004 11:40, 171 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра