Отправлено Интересно 14 октября 2004 г. 06:07

В описании на микросхему написано, что под каждую ногу должна быть площадка диаметром 24 mils (0.6 мм).
Очень (ну очень) хочется сделать эту площадку=0.4 мм, хотя бы для пробного изделия, чтобы можно было пропихнуть дорожку между площадками и делать плату здесь, а не на заводах, омываемых Китайским морем.

Кто-нибудь такой финт ушами пробовал делать?
Припаяется ли микросхема на плату, сделанную подобным образом?

• Ответ: (+) — SM   (14.10.2004 11:36, 322 байт)
  • А закрытие с открытием не перепутали? — Маска   (15.10.2004 12:17, пустое)
    • Нет не перепутал (+) — SM   (15.10.2004 13:10, 264 байт)
      • Да? А где сказано, что площадку 0.6мм надо обязательно закрывать маской? — Маска   (15.10.2004 13:33, пустое)
        • А вообще там (в АН114) сказано, что площадка д.б. диаметром таким же как ножка самой микросхемы BGA. И при чём тут в этом случае маска? — Маска   (15.10.2004 13:37, пустое)
          • Ну если с чтением напряжонка, то поглядите на картинки 2 и 3 на пятой странице. — SM   (15.10.2004 13:45, пустое)
            • Нету никакой напряжёнки. Это картинки только обрисовывают какие варианты есть вообще. Речь идёт о том, как надо. А как надо - читайте цитату со тср.6, под ней картинка, где видно что такое BGA Pad (+) — Маска   (15.10.2004 15:36, 263 байт)
              • А я о чем в первом посте сказал? (+) — SM   (15.10.2004 16:34, 326 байт)
                • У автора ещё ничего нет. А получилось, что ему голову заморочили. Ведь не ясно какая у него м\с. Дело не в уменьшении, а втом, что Альтера рекомендует одинаковый размер, что и у других вендоров, видимо, аналогично. — Маска   (15.10.2004 16:56, пустое)
                  • Не надо - он говорил, что шаг 1 мм у его БГА, а рекомендации по размеру и от альтеры, и от AD аналогичны (+) — SM   (15.10.2004 17:14, 75 байт)
• Ответ: — -=ВН=-   (14.10.2004 11:29, 503 байт)
  • It's here... — TI   (15.10.2004 12:25, пустое, ссылка, картинка)
  • Ответ: Читал. — Интересно   (14.10.2004 13:13, пустое)
• Поищи на www.eltm.ru статью Потапова "Проектируем платы с BGA" — _Dark   (14.10.2004 09:47, пустое)
  • Ответ: Спасибо, почитал. Но это я все в общем-то знаю. Дело в том, что я понимаю, что то, что я хочу сделать - неправильно. И все-таки, есть ли у меня шанс на то, что корпус пусть непрочто и недолговечно, но все-таки припаяется? Неужели так никто не делал? — Интересно   (14.10.2004 10:04, пустое)
    • Сделай проще - позвони туда, где собираешься паять и спроси :) — _Dark   (14.10.2004 10:29, пустое)
      • Ответ: Скажут знаешь чего - "это плохо, но привозите, попробуем". Мне интересно, что получается у тех, кто пробовал. — Интересно   (14.10.2004 10:39, пустое)
        • По началу пробовалось все! Даже пром феном запаивать совместно с утюгом на плату без маски...Тут как получится. Зима на носу! Сейчас будет работать, а через неделю перестанет! И такой гемморой.... В пайке BGA на прототипе надо быть на все сто уверенным!!!!!!!!!! — Пятничный хрен   (15.10.2004 14:09, пустое)
          • Да запаять с ренгеном в Фаствеле - всего-то делов. Стоит полтинник. — _Dark   (15.10.2004 14:38, пустое)
            • Полтинник чего? — Маска   (15.10.2004 16:02, пустое)
• Дык а шаг то какой? А вообще уменьшать так намного не рекомендую. — Тээмэсник   (14.10.2004 09:29, пустое)
  • Ответ: Не рекомендуете - а что будет? — Интересно   (14.10.2004 10:05, пустое)
  • Ответ: Шаг - миллиметр. — Интересно   (14.10.2004 09:51, пустое)
    • а зачем так сильно уменьшать то? если оставить по 0.5 то будет 3 раза по 0.15 - а это уже можно делать и по 3 классу — net   (14.10.2004 10:18, пустое)
      • Ответ: 0.15 - это уже 5-й класс. В ТеПро - 0.2 минимум. — Интересно   (14.10.2004 10:26, пустое)
        • вам надо в ограниченной области делать и производство по 3 классу должно делть 0.12 на грани фола - но должно делать - иначе это вообще не 3 класс а наколенное производство — net   (14.10.2004 12:27, пустое)
        • Миллиметровый шаг - на 0.2? Самоубийство! — _Dark   (14.10.2004 10:39, 382 байт)
          • Если уменьшить площадки до 0.4 - переходные не нужны. Скальпель не катит. — Интересно   (14.10.2004 13:11, пустое)