Отправлено -=ВН=- 22 октября 2004 г. 17:16 В ответ на: Как так не с квантованными? Они все-таки немного квантованные (+) отправлено SM 22 октября 2004 г. 16:49

А вот с квантами эт я маху дал. Что еще раз подтверждает широту применения ЦОС. Аналоговой техники нет в принципе. Какой-то несчастный ток и тот оказывается квантованным.
Но это ничего не меняет. Новоявленный цифровой фильтр стоит между микрофоном и АЦП? Стоит, ибо АЦП это часть кодека, которая располагается непосредственно сзади фильтра. Можно ли отнести данный фильтр к чухне? Непременно. Сл-но чухня есть. И даже если между АЦП и микрофоном ничего нет, то это означает просто, что чухня стремится к 0. Она есть, но она стремится к 0. И когда она окончательно достремится до 0, то АЦП и микрофон окажутся никак не связаны. Что противоречит условиям задачи.
А поскольку цифровой фильтр, стоящий между микрофоном и АЦП, есть один из типов чухни, как только что было показано, то место цифровому фильтру непросредственно сзади АЦП.

• Вообще-то (+) — SM   (22.10.2004 18:32, 811 байт)
  • Ответ: — -=ВН=-   (22.10.2004 19:02, 1047 байт)
    • Ответ: (+) — SM   (22.10.2004 19:26, 815 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (22.10.2004 19:53, 566 байт)
        • По моему проще можно (+) — SM   (22.10.2004 20:54, 49 байт)
          • Тоже годится. — -=ВН=-   (22.10.2004 21:19, пустое)