[an error occurred while processing this directive]
Не обязательно, можно непосредственно фазы вычитать.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
ux
29 октября 2004 г. 13:51
В ответ на:
Все правильно,
отправлено Fat Robot 29 октября 2004 г. 13:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Как говорят на рынках гости из солнечных и горных республик:
—
Fat Robot
(29.10.2004 13:58, 218 байт)
Оно и понятно - синхронное детектирование, 2dB c копейками выигрыш. С дифф. демодуляцией аппаратура проще.
—
ux
(29.10.2004 14:19,
пустое
)
Вот еще.
—
Fat Robot
(29.10.2004 14:52, 265 байт)
Проще она не из-за величины отклонений, а(+)
—
ux
(29.10.2004 15:08, 362 байт)
Сложно сказать, что проще:
—
Fat Robot
(29.10.2004 15:42, 43 байт)
За исключением мало интересного случая с BPSK,(+)
—
ux
(29.10.2004 15:56, 229 байт)
и ещё более скучного случая QPSK
—
fontp
(29.10.2004 16:42, 25 байт)
Поясните...
—
ux
(29.10.2004 16:57,
пустое
)
Для wireless жалко 2 дб, используют когерентную схему с ФАПЧ
—
fontp
(29.10.2004 17:09, 86 байт)
Что-то не то, речь шла об ошибке для воостановления фазы несущей.
—
ux
(29.10.2004 17:26,
пустое
)
фазы несущей
—
fontp
(29.10.2004 17:45, 362 байт)
Эээ...
—
Fat Robot
(29.10.2004 14:37, 727 байт)
Простота не в том(+)
—
ux
(29.10.2004 14:59, 290 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru