Отправлено SM 10 ноября 2004 г. 23:32 В ответ на: Господа, не пинайте, по поводу JTAG XXX.510 для TI (+) отправлено Valery_Y до понедельника ещё в отпуске. 10 ноября 2004 г. 22:45

XDS510PP == Минский JTAG - это на LPT. Преимущества - можно прицепить к ноутбуку. Недостаток - тормоз.
Воронежских 3 штуки. Есть на LPT - см. выше, аналог. Есть на PCI - гораздо интереснее по скорости, но TCK ограничена и не регулируется. Есть еще на USB, про него правда пока не слыхать что-то.
Ну и мой SM510. Скорость аналогична воронежскому PCI, однако введена программируемая TCK включая оверклок до 33 мгц. На частотах TCK >14 мгц он обгоняет воронеж. Ну и куча дополнительных не-TI JTAGов.

А вот по сравнению стоячести - я детального анализа не делал, но сразу видно, что все LPT-варианты слетают чаще, чем PCI-варианты.

• пол 12 ночи, а вы тут. у вас жена-дети есть? — вопрошающий   (11.11.2004 10:14, пустое)
  • А Вас это... Как бы помягче сказать... :) — SM   (11.11.2004 20:38, пустое)
• Ответ: Пользуюсь XDS510 USB от SP Digital — _Alex_J_   (11.11.2004 08:11, 328 байт)
  • Проверить производительность - сделайте GEL, заполняющий память кодом... И замерить время. — SM   (11.11.2004 20:40, пустое)
  • Тоже им пользовался. По сравнению со скановским PCI JTAGом явно тормознутее и менее стабилен. Имеет привычку отваливаться напрочь когда пропадает питание на USB-хабе , причем помогает только перезагрузка всего компа. У нас был компьютер, установленный в cPCI -коробку, так приходилось все пердергивать, что изрядно портило жизнь. В остальном - вполне приличная железка. — andy_P   (11.11.2004 11:42, пустое)
• Кстати еще InSys забыт - у них эмуляторы аналогичные. — SM   (10.11.2004 23:37, пустое)