[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Господа товарищи, нет ли у кого завалявшейся схемы DSK 6713? очень хочется...
—
мдас...
(13.11.2004 17:55,
пустое
)
Ответ: poiskali v google i po pervoj zhe ssylke -->
—
Vadim Kudryavtsev
(15.11.2004 06:41, 70 байт,
ссылка
)
спасибо!
—
мдас...
(15.11.2004 10:20,
пустое
)
Так она в документации к апдейту на CCS для поддержки этого DSK лежит.
—
SM
(13.11.2004 18:49,
пустое
)
ой... сорри... а где именно? обрыл весть сайт. и my Ti.
—
мдас...
(13.11.2004 19:19,
пустое
)
Через update advisor. У меня к сожалению сейчас нет возможности кинуть прямой линк
—
SM
(13.11.2004 19:21,
пустое
)
а у меня там все регистред и красное... как не регистрись, все равно красное...
—
мдас...
(13.11.2004 19:23, 26 байт)
f ult
—
мдас...
(13.11.2004 19:18,
пустое
)
f ult
—
мдас...
(13.11.2004 19:18,
пустое
)
f ult
—
мдас...
(13.11.2004 19:18,
пустое
)
Кто нибудь юзает codeWarrior для MPC565?
—
Акакий
(13.11.2004 09:47,
пустое
)
Господа, может, кто-нибудь встречал открытый проект XDS510, типа того, что лежит на Сахаре, но на LPT?
—
dervish
(13.11.2004 06:33, 143 байт)
на dsp.neora.ru
—
SM
(13.11.2004 18:50,
пустое
)
Спасибо!
—
dervish
(13.11.2004 21:36,
пустое
)
Кто владеет информацией по "RTC Functional Specification"...
—
Jolik
(13.11.2004 05:01, 514 байт)
Ну что -=Romario=- прими наши соболезнования... Давай лучше за шайбу болеть :)))
—
Jolik
(13.11.2004 00:11,
пустое
)
PCI iz Радио (oktjabr 2004)
—
simonX
(12.11.2004 21:10, 131 байт)
Ответ:
—
Jolik
(13.11.2004 00:18,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: no zdes net text statji, tolko dopolnitelnych materialov
—
SimonX
(13.11.2004 00:54, 45 байт)
Думаю только в бумажном виде можно найти, если только кто-то отсканирует...
—
Jolik
(13.11.2004 01:22,
пустое
)
Ответ: est u kogo nibud Nr.10/2004 Radio? Vozmozhno me otskanirovat etot text?
—
SimonX
(13.11.2004 14:19, 19 байт)
А что там такого интересного, если не секрет, про PCI написано?
—
_Aquarius_
(14.11.2004 14:50,
пустое
)
Для CAP
—
st256
(12.11.2004 16:59, 75 байт)
Мужики, а скиньте, плиз, ссылки на опен сорсы для кодеков разных. Мне вдруг срочно понадобилось! Прям как из пистолета.
—
st256
(12.11.2004 16:25,
пустое
)
Они все не опен (+)
—
SM
(12.11.2004 16:38, 123 байт)
А что это? Я mp3, например, имел ввиду... Просто мне тут надо показать свою крутость в этом вопросе. Письмо шкрябаю...
—
st256
(12.11.2004 16:46,
пустое
)
вы же недавно писали, что вами написаный mp3 жрёт 20 mips. или вы уже новый какой-то пишете? а сколько mp3 кодеков написать надо в конечном итоге?
—
странно
(12.11.2004 18:13,
пустое
)
mp3 кодер
—
dreq
(12.11.2004 18:11, 50 байт,
ссылка
)
Спасибо!
—
st256
(12.11.2004 18:18,
пустое
)
Это (о чем я) - телефония. Сжатие речи. Касабельно mp* там ничего нет.
—
SM
(12.11.2004 17:09,
пустое
)
Это тоже не плохо. Спасибо!
—
st256
(12.11.2004 17:16,
пустое
)
Вопросик любителям 320F28xx …
—
Sl_
(12.11.2004 14:47, 1559 байт)
Посмотри документ SPRS174K
—
Андрей О.
(12.11.2004 22:07, 294 байт)
Здесь имеется в виду защита от ошибки..
—
Sl_
(13.11.2004 15:20, 1005 байт)
Я хоть и не работал с 28хх, но кое что (+)
—
SM
(12.11.2004 14:54, 133 байт)
Клоки подаются ...
—
Sl_
(12.11.2004 15:14, 61 байт)
прошу прошения за OFF у уважаемой аудитории (мечусь между выбором - разрабатывать или продавать)(+)
—
jober
(12.11.2004 13:17, 375 байт)
Разрабатывать (если интересно) можно и дома. Тем более когда под рукой есть многотысячные киты и солюшины. Такого можно наворотить!...
—
Jolik
(12.11.2004 13:26,
пустое
)
Как правильно измерять емкость или сдвиг фазы
—
Slonic
(12.11.2004 13:05, 671 байт)
Для начала, зарулите на другую конфу.
—
Крок
(13.11.2004 23:33,
пустое
)
Вопрос по USBIO.
—
GarRi
(12.11.2004 11:59, 278 байт)
Ничего не надо делать - Installation wizard все делает сам. Это что-то не так в консерватории :))
—
SM
(12.11.2004 12:11,
пустое
)
Ответ: Почему тогда USBIOAPP не хочит видеть устройства установленые Installation wizard. Причем никакие, а не только 5509 при загрузке
—
GarRi
(12.11.2004 12:29,
пустое
)
Не знаю, мало подробностей рассказано. У меня таких проблем не было (+)
—
SM
(12.11.2004 12:31, 70 байт)
Ответ:
—
GarRi
(12.11.2004 12:41, 1441 байт)
Да пофигу INF-файл (+)
—
SM
(12.11.2004 12:42, 90 байт)
Ответ:
—
GarRi
(12.11.2004 12:55, 527 байт)
Ответ:
—
grumbler
(13.11.2004 00:50, 155 байт)
Ну так сел драйвер нормально - значит 20-минутная выдержка сработала :)))
—
SM
(12.11.2004 12:58,
пустое
)
Ответ: помимо изменения значения в x0138 и 0x3e3a ячейках надо ли еще что нибудь изменять( может в конце имеется значение контрольной суммы которое надо изменить)?
—
GarRi
(12.11.2004 13:13,
пустое
)
0x138 это и есть контрольная сумма. Ничего более не надо, но надо в двух местах (+)
—
SM
(12.11.2004 13:32, 55 байт)
Ответ: Она срабатывает после 20 минут использования апликухи? или после 20 минут чего?Я перезагружаю комп(до этого установил драйвер с помощью Wizarda), сразу включаю апликуху и свое устройство.(т.е там явно 20 минут еще не прошло)И она все равно не видет мое устройство
—
GarRi
(12.11.2004 13:07,
пустое
)
Должна видеть. А что в диспетчере устройств-то? 20 минут после первого втыкания девайса в комп
—
SM
(12.11.2004 13:10,
пустое
)
только вот что еще странно(хотя может так и должно быть): После того как установил драйвер с помощью Wizarda перестает появлятся сообщение о том что подключено новое USB устройство, а до этого появлялось
—
GarRi
(12.11.2004 13:17, 1 байт)
Это не странность, это значит драйвер встал нормально :)
—
SM
(12.11.2004 13:31,
пустое
)
только вот что еще странно(хотя может так и должно быть): После того как установил драйвер с помощью Wizarda перестает появлятся сообщение о том что подключено новое USB устройство, а до этого появлялось
—
GarRi
(12.11.2004 13:17, 1 байт)
Ответ: в диспетчере устройство появляется нормально
—
GarRi
(12.11.2004 13:12,
пустое
)
Если устройство появилось нормально, значит Вы не то что-то делаетет в (+)
—
SM
(12.11.2004 13:33, 23 байт)
Ответ: А что там можно не так делать.Там только кнопка "scan USBIo device" активна и окошко в котором пишется информация о подсоединении устройства
—
GarRi
(12.11.2004 16:17,
пустое
)
Ну чудес тоже не бывает.
—
SM
(12.11.2004 16:40,
пустое
)
Ответ: А что там можно не так делать.Там только кнопка "scan USBIo device" активна и окошко в котором пишется информация о подсоединении устройства
—
GarRi
(12.11.2004 16:16,
пустое
)
? про ТИ-шную тех. поддержку. с мистером Гуревичем имел кто-либо дело?
—
yes
(12.11.2004 09:20, 63 байт)
А я один раз застопорился с CSL MMC для 5509...
—
Jolik
(12.11.2004 13:25, 240 байт)
Off.
—
-=ВН=-
(12.11.2004 12:29, 594 байт)
::))
—
MemoryTest
(12.11.2004 13:04,
пустое
)
Ответ: Там есть ребята еще и похлеще...
—
PGN
(12.11.2004 11:59, 825 байт)
а похоже, если баг серьезный, то они все фигово разбираются... из пустого в порожнее
—
мдас...
(12.11.2004 10:50, 254 байт)
Это точно. Разбираются в рамках документации. Если в ней ответа нет - сливай воду :-/
—
-=Shura=-
(12.11.2004 10:53,
пустое
)
А что, есть такие фирмы, где хорошо разбираются? :-)))
—
svf
(12.11.2004 12:23,
пустое
)
Есть, где всё ещё хуже :-/
—
-=Shura=-
(12.11.2004 12:25,
пустое
)
Я их однажды додолбал до перенаправления дискуссии в (+)
—
SM
(12.11.2004 11:10, 191 байт)
точно точно :))))))))) а тогда моё определение проца 6713 как 6211 -это тоже фича ...я не догнал :))
—
мдас...
(12.11.2004 11:14,
пустое
)
Кстати о птичках (+)
—
SM
(12.11.2004 12:30, 64 байт)
вот пожалста
—
мдас...
(12.11.2004 17:23, 259 байт)
да... и кстати .... я запускал и под другим эмулятором
—
мдас...
(12.11.2004 17:30, 280 байт)
это типа попытка пройти мимо саппорта, непосредственно к разработчикам
—
yes
(12.11.2004 10:58, 178 байт)
Вот зачем и ходят на конференции разработчиков - пообщаться с инженерами фирмы.
—
_Dark
(12.11.2004 15:07, 446 байт)
да основная проблема с ОМАРами - нет на них документации (то, что есть - скорее ребус)
—
yes
(12.11.2004 16:46,
пустое
)
Уважаемые доны, может есть у кого-нибудь математические библиотеки под ADSP-219x работающие с 64 bit floating point?
—
xmir
(12.11.2004 08:38,
пустое
)
Умножение на синус - точность коэффициентов?
—
NA
(12.11.2004 07:47, 335 байт)
На счет разрядности коэффициентов синуса - пляшите от разрядности вычислителя, на котором будете делать. При разумной разрядности качество работы цифрового NCO будет определяться скорее размером Вашей таблицы синусов и тем, используются ли всякие навороты для интерполяции отсчетов, взятых из таблицы и есть ли какой-либо dithering.
—
andy_P
(12.11.2004 13:49,
пустое
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(12.11.2004 10:42, 960 байт)
Да вроде бы там действительно гармошки получаются. Цифровые генераторы синуса и характеризуют-то по SFDR - spur-free dynamic ratio. Гармошки могутздорово торчать над регулярным уровнем шума квантования. Добиться 70 -dB SFDR при 15-ти битной таблице для всей сетки генерируемых частот - уже хорошо.
—
andy_P
(12.11.2004 13:25,
пустое
)
Но если требуется одна частота, кратная частоте дискретизации, то все это не важно и будет там только шум квантования коэффициентов синуса.
—
andy_P
(12.11.2004 13:37,
пустое
)
Так она и будет кратная.
—
-=ВН=-
(12.11.2004 14:02, 710 байт)
Не понял. почему частота гетеродина +
—
andy_P
(12.11.2004 14:24, 708 байт)
Так написал же.
—
-=ВН=-
(12.11.2004 14:43, 655 байт)
Понял Вас :-) Что такое хорошо и что такое плохо спрашивать не буду - не мальчик из Маяковского. Пусть вопрошающий сетку частот для 4 KHz даст - тогда что-то более конкретное на счет гетеродина посоветовать можно.
—
andy_P
(12.11.2004 14:47,
пустое
)
Ответ: Пожалуста : сетка простая 20 - 24, 24 - 28, ... 4КГц - это 0.3 - 3.6КГц
—
NA
(12.11.2004 15:33,
пустое
)
Понял так, что центральные частоты полос, которые требуется выделить: 22+4*k, k = 0,1,2,3,...KHz. Тогда все просто +
—
andy_P
(12.11.2004 16:23, 716 байт)
Как вариант.
—
-=ВН=-
(12.11.2004 16:50, 467 байт)
ВН как всегда прав :-) Смотрите что Вам (вопрошающему) нужно от фильтра. Кстати, то что сказал ВН можно повторить и более двух раз.
—
andy_P
(12.11.2004 16:54,
пустое
)
Ха! Акела промахнулся! Акела промахнулся! Синус даст не шумы, а гармошки! Плюс АЦП может оказаться далек от линейного :))))))))))
—
st256
(12.11.2004 12:02, 69 байт)
Только для Вас - шум квантования синуса можете читать, как гармошки квантования его же:-)
—
-=ВН=-
(12.11.2004 12:16, 195 байт)
Ответ:
—
st256
(12.11.2004 12:32, 484 байт)
Да все так,
—
-=ВН=-
(12.11.2004 13:20, 321 байт)
Не понял! Шум квантования обычно (+)
—
SM
(12.11.2004 12:14, 299 байт)
Щас!
—
st256
(12.11.2004 12:37, 221 байт)
Не - не щас! (+)
—
SM
(12.11.2004 12:41, 470 байт)
Ну ясно, типа. Говорим об одном. Как там в Египте? Снега пока нету? :)
—
st256
(12.11.2004 16:29,
пустое
)
А я там давно не был :)
—
SM
(12.11.2004 17:11,
пустое
)
Нафига литература когда есть я? :)))))))))))
—
st256
(12.11.2004 09:01, 882 байт)
Ответ: Если нужно синус выделить то могу предложить WDF фильтр
—
coc shay
(12.11.2004 10:07, 116 байт)
Это вы не про волновые (wave) фильтры говорите,случаем?
—
-=ВН=-
(12.11.2004 13:24, 80 байт)
Чего-чего?...
—
st256
(12.11.2004 12:04,
пустое
)
Ответ: Да есть такой фильтр, структура заточена под гармонические сигналы если интерес есть могу выслать статьи
—
coc shay
(12.11.2004 12:18,
пустое
)
Ответ: Если на русском - хорошобы посмотреть, по англицки трудновато будет
—
NA
(12.11.2004 13:31, 24 байт)
Просто чудес не бывает. Видимо прямоугольность у него(фильтра) ну никакая :)
—
st256
(12.11.2004 12:38,
пустое
)
Ответ: Частотная характеристика как у резонансного контура, прямоугольность тоже такая же
—
coc shay
(12.11.2004 13:01,
пустое
)
Та и я об этом же :)
—
st256
(12.11.2004 13:39,
пустое
)
А кто едет на юга на рождество? Может стоит всем, кто еще не решил куда, собраться где-нибудь вместе?
—
_Dark
(12.11.2004 00:54, 424 байт)
:) bora-bora?
—
TAP
(12.11.2004 09:10,
пустое
)
работа
—
Sveta
(11.11.2004 14:54, 250 байт)
Наверное, меня опять не возмут... Эй, неужели st256 и здесь не нужен?!
—
st256
(11.11.2004 15:11,
пустое
)
Извиняюсь, если кому-то уже надоел со своей статьей и предложением, но сроки поджимают. Есть еще желающие на SM510PCI? Мыльте заявки уже сегодня.
—
rezident
(11.11.2004 11:04,
пустое
,
ссылка
)
на всякий случай спрошу здесь (и продублирую почтой) - с бухгалтерией Вы работаете ?
—
yes
(12.11.2004 10:46, 34 байт)
Работаем. Ответил уже мылом.
—
rezident
(12.11.2004 11:50,
пустое
)
Ответ: Я запрашивал Вас о цене и как оплатить позавчера.Ни ответа ни привета!
—
1108
(11.11.2004 11:52,
пустое
)
Извините, но я ответил на ВСЕ письма без исключения, которые пришли.
—
rezident
(11.11.2004 19:12,
пустое
)
См. мыло.
—
rezident
(11.11.2004 19:16,
пустое
)
А стоит-то скока? Я письмо послал с вопросом еще утром...
—
GRD
(11.11.2004 11:45,
пустое
)
Поскольку вы даже здесь не сообщили свой e-mail, то я не могу сказать, получал ли от вас письмо.
—
rezident
(11.11.2004 19:17,
пустое
)
Значит, неувязочка вышла. По-прежнему интересует цена и способ оплаты. Если успеем сегодня, будет здорово :)
—
GRD
(12.11.2004 10:09,
пустое
)
См. e-mail.
—
rezident
(12.11.2004 11:52,
пустое
)
[off МК не работает] подскажите "настраиваемый на архитектуру" С компилятор (кроме gcc)
—
yes
(11.11.2004 09:41, 104 байт)
А 18-го кто-нибудь к TI пойдет? А то, понимаешь, столько народу душевного в конфе, так хоть познакомиться... :)
—
GRD
(11.11.2004 09:29,
пустое
)
Ответ: Жил бы я в Москве...
—
PGN
(12.11.2004 10:42, 193 байт)
Ответ:
—
PGN
(12.11.2004 10:43,
пустое
,
ссылка
)
К 5 ноября в Москву уже записался 101 чел. Плюс еще "свои" :-)
—
ghost
(11.11.2004 10:22,
пустое
)
на конференцию по IP-телефонии к 5 ноября записалось уже 450 человек - взнос $550.
—
off
(12.11.2004 18:29,
пустое
)
Я тоже хочу, но за тыщщу!
—
ghost
(12.11.2004 21:07,
пустое
)
Имейте ввиду, что если кто пойдет, то на этот раз готовьте $100 - это стоимость входа на конференцию..
—
spa04
(11.11.2004 10:06,
пустое
)
А я лучше к выходу народа с конференции подойду :)
—
SM
(11.11.2004 21:25,
пустое
)
Ха! Коктелить до 19-00 будем (и это только официально) :-)))
—
ghost
(12.11.2004 11:54,
пустое
)
Ну неужели вратари до 19-00 будут строго на вахте стоять? Думаю, можно и просочиться. Тока опознавательные знаки придумать
—
Крок
(13.11.2004 23:41,
пустое
)
Думаю, будет наоборот - народ к тебе подойдет :)
—
_Dark
(12.11.2004 00:15,
пустое
)
а почему это 100 баксов? с какого ? это может на воркжоп? мне не надо... я бы про интерфейс послушал.. или за что это? за ланч?
—
мдас...
(11.11.2004 21:08,
пустое
)
А интересно - кто раньше ходил - там как? Сплошные вопли на тему "мы круче всех" или все-таки что-нибудь дельное бывает? Учитывая опыту посещения подобных вещей, сильно подозреваю первый вариант... Но разок сходить таки надо...
—
GRD
(12.11.2004 10:15,
пустое
)
"За конспирацию" .
—
-=ВН=-
(11.11.2004 21:13,
пустое
)
не.. правда... я хочу и могу , только скажите, правда надо 100 бачей? может поменьше? в Питере так брали по моему не 100 эт точно.
—
мдас...
(11.11.2004 21:47,
пустое
)
Ну... Сравнили! То Питер. А в Москве овес нынче дорог...
—
-=ВН=-
(11.11.2004 22:07, 103 байт)
А, вон где ... Внимание не обращал. Да и черт с ней. Все равно не посещаю подобные мероприятия.
—
-=ВН=-
(12.11.2004 10:03,
пустое
)
Да регистрация прямо на ti.com, и там-же про стольник...
—
SM
(12.11.2004 09:43,
пустое
)
мдас.... 100 за регистрацию + 60 на дорогу... Ну ладно.. спасибо. надеюсь там бесплатно кормят как всегда
—
мдас...
(12.11.2004 11:06,
пустое
)
TMS320
—
Yuri
(11.11.2004 02:10, 177 байт)
Ответ: Нехорошее подозрение...
—
PGN
(11.11.2004 11:18, 143 байт)
Господа, не пинайте, по поводу JTAG XXX.510 для TI (+)
—
Valery_Y до понедельника ещё в отпуске.
(10.11.2004 22:45, 427 байт)
to spa04: те что знал, те и упомянул, to Kilgor и всем: а чем круче XDS560?
—
Valery_Y
(12.11.2004 23:39,
пустое
)
об XDS560 ...
—
spa04
(13.11.2004 20:59, 2954 байт)
Повышение скорости + расширенние функциональности. Имхо.
—
Kilgor
(13.11.2004 12:00,
пустое
)
XDS560 - рулез, только кто бы мне его купил!
—
Kilgor
(11.11.2004 11:56, 68 байт)
еще MIRAGE-510D/P510D эмуляторы от МикроЛАБа и некоторые рекомендации от старого пользователя..
—
spa04
(11.11.2004 10:04, 3407 байт)
Ответ: Эмуляторы МикроЛАБа
—
aza
(11.11.2004 11:30, 174 байт)
А что, тулзы TI не умеют делать многопроцессорную отладку с помощью одного/одноканального эмулятора? AD умеет..
—
pin
(11.11.2004 11:39,
пустое
)
Да умеют, если устройства в чейн посадить. У меня на борде 4 проца было, так все с одного эмулятора можно было грузить и отлаживать.
—
andy_P
(11.11.2004 11:44,
пустое
)
Ответ: Всяк сверчок....
—
PGN
(11.11.2004 11:12, 885 байт)
Ответ: насчет обзора...
—
spa04
(11.11.2004 12:03, 803 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(10.11.2004 23:32, 635 байт)
пол 12 ночи, а вы тут. у вас жена-дети есть?
—
вопрошающий
(11.11.2004 10:14,
пустое
)
А Вас это... Как бы помягче сказать... :)
—
SM
(11.11.2004 20:38,
пустое
)
Ответ: Пользуюсь XDS510 USB от SP Digital
—
_Alex_J_
(11.11.2004 08:11, 328 байт)
Проверить производительность - сделайте GEL, заполняющий память кодом... И замерить время.
—
SM
(11.11.2004 20:40,
пустое
)
Тоже им пользовался. По сравнению со скановским PCI JTAGом явно тормознутее и менее стабилен. Имеет привычку отваливаться напрочь когда пропадает питание на USB-хабе , причем помогает только перезагрузка всего компа. У нас был компьютер, установленный в cPCI -коробку, так приходилось все пердергивать, что изрядно портило жизнь. В остальном - вполне приличная железка.
—
andy_P
(11.11.2004 11:42,
пустое
)
Кстати еще InSys забыт - у них эмуляторы аналогичные.
—
SM
(10.11.2004 23:37,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра