Отправлено LadyChip 15 ноября 2004 г. 01:39 В ответ на: И что? 64xx процы тоже не из дешовых. отправлено SM 15 ноября 2004 г. 01:27

Причем, если МС-12 перевести на 0.13-мкм, то его стоимость падет приблизительно в 16 раз. Т.е. чип станет стоить всего пару уе.
Просто 0.13- мкм делают для серий в миллионы. И когда хотят мощность резко снизить. Пока мы не расчитываем на такие серии именно с этим чипом. Имеем в виду, серию для телекоммуникаций. Называется Мультиком. И это в будущем пока. Но, кстати, и цену определяет массовый спрос на рынке... Кто же станет себе в ущерб продавать?
Наши цены все равно в 2-3 раза будут ниже заграничных с такими же возможностями и ТУ.

• А сейчас-то он по какой технологии? (+) — SM   (15.11.2004 01:44, 228 байт)
  • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:44 — LadyChip   (15.11.2004 01:58, 901 байт)
    • не берите в голову ;О) ребята соскучились ;О) когда ещё можно потрындеть на свободную тему ;О) — =mse=   (15.11.2004 11:07, пустое)
    • а какие операции в IEEE754 (что неужто 64-х битное умножение?), мы на 0.18 получили 60МГц — yes   (15.11.2004 09:22, 74 байт)
      • посмотрел доку - 32бита? еще вопрос к среде - архитектуру разработать - задание студента по ЕЕ, а вот сделать нормальную среду разработки... — yes   (15.11.2004 09:28, 194 байт)
  • Почему так поставлен вопрос (+) — SM   (15.11.2004 01:55, 157 байт)
    • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:16, 234 байт)
    • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:07, 45 байт)
      • :) — SM   (15.11.2004 10:26, пустое)
    • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:06, 277 байт)
      • Ну вот это другое дело :) (+) — SM   (15.11.2004 10:30, 281 байт)
        • о-о!! — Fat Robot   (15.11.2004 12:03, 46 байт)
          • Я думал для Вас это давно известный факт. — SM   (15.11.2004 12:10, пустое)
            • Нет. — Fat Robot   (15.11.2004 14:18, 68 байт)
              • Тут (+) — SM   (15.11.2004 15:18, 118 байт)