Отправлено SM 01 декабря 2004 г. 11:41 В ответ на: Кстати, меня давно мучает вопрос - а зачем вообще использовать динамически выделяемую память? В каких случаях это может быть оправдано? Никак не могу сконструировать пример. Ну для Windows-программирования понятно, а для TMS-платформы? Это ж еще ко всему прочему надо лезть в библиотечные исходники, посмотреть, чего там все это маллоки\каллоки\фрее творят. Статический раз и навсегда определенный буфер куда как более удобно... отправлено GRD 01 декабря 2004 г. 11:04

на проце 67хх сделан девайс для многоканальной паковки разными методами разных данных. Что ему скажут, то и будет паковать. И вот выделяю память по факту команды для всего необходимого для паковки сказанным ему методом. Связанные списки там всякие и прочее. А что - удобно когда памяти куры не клюют. Правда менеджер ее самодельный, а не техасно-библиотечный.

• И все-тки мое эстетическое чувство страдает. Да и руками как-то спокойнее. Тем более, что если я буду делать разные манипуляции со статически расположенным массивом, то это тоже можно гордо назвать собственным менеджером кучи :) — GRD   (01.12.2004 15:11, пустое)
  • Руками не всегда удобно, да и затруднительно бывает. — -=ВН=-   (01.12.2004 17:35, 3011 байт)
    • Посмотреть, как другие делают, никогда не помешает(+) — GRD   (01.12.2004 18:35, 742 байт)
      • Так это ж хорошо, что довольный сидите:-) — -=ВН=-   (01.12.2004 18:49, 468 байт)
        • Короче, консенсус :) — GRD   (01.12.2004 18:52, пустое)
• Ага, я тоже делал такую штуку:-) — -=ВН=-   (01.12.2004 12:58, 116 байт)