Отправлено PGN 02 декабря 2004 г. 12:25 В ответ на: Спасибо!-((((А по другому никак? отправлено sda 02 декабря 2004 г. 12:14

Все, попадающее в полосу АЦП будет дисретизировано и участвует в формировании среднеквадратичного значения. Тогда только радикальный метод.
Кстати, насчет АРУ. Предложенные схемы линейны относительно ПОЛЕЗНОГО сигнала!!! И как Вы, к слову, собираетесь защищать АЦП от перегрузки, если энергия помехи будет БОЛЬШЕ энергии полезного сигнала? Как я понял из поста, такое возможно.

• Перед АЦП аналоговый фильтр с полосой 3мГц,а самая первичная частота порядка 4ГГц так что думаю всё должно быть нормально. — sda   (02.12.2004 12:45, пустое)
• Могу ошибиться, но — -=ВН=-   (02.12.2004 12:36, 225 байт)
  • Да,да речь не о перегрузках.Теперь и я понял что так и должно быть.И никуда от этого не деться.Я прав? — sda   (02.12.2004 12:59, пустое)
    • Если нужен детектор сигнала, то мочему не смотреть энергию в спектре и по ней принимать решения? — Major   (02.12.2004 13:33, 502 байт)
    • В общем - да. — -=ВН=-   (02.12.2004 13:09, пустое)
      • Добавок. — -=ВН=-   (02.12.2004 13:14, 216 байт)
        • Спасибо!Исходный вопрос снимаю. — sda   (02.12.2004 13:20, пустое)
  • Так вопрос как раз и состоит в том, как отделить зерна от плевел до вычисления :-)... — PGN   (02.12.2004 12:41, 48 байт)