Отправлено yes 14 декабря 2004 г. 13:17 В ответ на: Ух-ты. А по что Вы 64-е в 16-битники занесли? И 55-е кстати тоже? отправлено SM 14 декабря 2004 г. 12:50

если единственная сложная операция, которая реализована в вычислительных блоках этих процессоров - умножение?

или если можно найти шину или регистр какой-то максимальной длинны - то процессор надо называть по его размеру

то есть 64-х - 256-ти битный (инструкция)
а 55-й - 40-ка битный
???????

• Я всегда считал (+) — SM   (14.12.2004 13:26, 665 байт)
  • всякие тупые бенчмаркеры считают 64-й 16-ти битным, а я все на веру принимаю — yes   (14.12.2004 13:40, 146 байт)
    • Ну его можно и 8-битным посчитать :) :) Там ведь есть операции SIMD, где 32 бита разбито на 4 8-битных кусочка... — SM   (14.12.2004 14:01, пустое)