Отправлено SM 15 декабря 2004 г. 18:06 В ответ на: А если он (5х) и вправду 32-х разрядный, но просто 16ти битные операции делает гораздо быстрее за счёт аппратной оптимизации? отправлено zlyh 15 декабря 2004 г. 17:37

второе АЛУ есть 16-битное, и он делает две операции за такт - одну 32-битную (разделяемую в DUAL-операциях на две 16-битные) и одну просто 16 битную. Итого при хороших раскладах три 16 битные операвции за такт.

Для примера:

ADD DUAL(*ar0+),AC0 || SUB #1, T0

берем 32-битное число из памяти с адресом *ar0, инкрементируем ar0 на два (адресная модификация), это 32-битное число рассматриваем как два независимых 16-битных. Точно также рассматриваем содержимое регистра AC0. Складываем два 16-битных числа впараллель в D-АЛУ. Так сказать SIMD-инструкция. И впараллель всему этому вычитаем единицу из регистра T0 в A-АЛУ.

ИТОГО ЗА 1 ТАКТ:
1) считали два 16 битных операнда из памяти
2) прибавили их к двум половинкам 32-битного регистра.
3) декрементировали 16-битный регистр T0
4) выполнили адресную модификацию.

Вот и ускорение для 16-битных операций.

• И стоит заменить слово "dual" на слово "dbl", как та-же пара команд (+) — SM   (15.12.2004 18:12, 165 байт)
• И, кстати, все это именно за счет хитрого сложного и защищенного pipeline, так горячо любимого товарищем "yes" — SM   (15.12.2004 18:10, пустое)