Отправлено st256 28 декабря 2004 г. 11:00 В ответ на: Ответ: отправлено Oval 28 декабря 2004 г. 10:41

А знает ли кто теряется/преобретается ли при такой замене (КИХ на БИХ) производительность?

И еще, Вы говорите об ОДНОМ прямореализованном КИХ-фильтре или о гребенке?

• Ответ: — Oval   (28.12.2004 14:16, 528 байт)
  • Ответ: — Oval   (28.12.2004 20:09, 84 байт)
    • Да я уже просек. Но у меня ZSP400. Это практически 32 бита. Да и теоретически, в общем, тоже — st256   (29.12.2004 02:35, пустое)
      • Могет и нехватить — Oval   (29.12.2004 10:00, 124 байт)
        • Ну сравнили :) У меня 3 - 5 полос с максимальной амплитудой коэффициентов при полосах - 24 дБ. — st256   (29.12.2004 10:05, 115 байт)
          • Ответ: — Oval   (29.12.2004 11:02, 273 байт)
            • Так пардон... — st256   (29.12.2004 11:14, 216 байт)
              • Не неверю — Oval   (29.12.2004 12:08, 217 байт)
                • А какая прямоугольность фильтра и подавление в полосе задерживания? — st256   (29.12.2004 13:21, пустое)
                  • Не анализировалось :) — Oval   (29.12.2004 13:38, 144 байт)
                    • Ну если 6 дБ на октаву это круто, то все могет быть! — st256   (29.12.2004 14:37, 173 байт)
                      • Ответ: Наверно есть спорить не буду — Oval   (29.12.2004 15:14, 383 байт)
                        • А на каком проце Вы считаете? — st256   (29.12.2004 15:32, пустое)
                          • Там все — Oval   (29.12.2004 15:49, пустое, ссылка)
                            • Эх хочу в Испанию! — st256   (31.12.2004 05:17, пустое)
                              • Ну для Испании фирма всеже уникальная — Oval   (03.01.2005 16:14, 69 байт)
                                • Не задавайтесь. — st256   (04.01.2005 09:23, 17 байт)
  • Вот она истина! — st256   (28.12.2004 16:52, 52 байт)