Отправлено Алехин Александр 03 сентября 2002 г. 16:27

Вопрос такой. Как выделить огибающую сигнала?
Есть канал ТЧ, в нем некая сигнализация, которую надо выделить. Есть узкополосные фильтры. Надо получить огибающую сигнала с выход фильтра.
Все пути, что я видел в Интеренете - это либо фильтр первого порядка, либо суммирование сигнала с ним-же, пропущеным через преобразователь Гильберта. Я попробовал эти пути - но они не очень устраивают.
Кто как реализует подобную задачу?

• Ответ: Может так? — shenon   (04.09.2002 11:50, 523 байт, ссылка)
• Ответ: — ВН   (04.09.2002 10:58, 217 байт)
  • Нет, не комплексные. — Алехин Александр   (04.09.2002 11:27, 18 байт)
• Зря Вы выдаёте требования по чайной ложке в час, — BlackEdge   (04.09.2002 10:12, 290 байт)
  • Да я спрашивал только про выделение огибающей. — Алехин Александр   (04.09.2002 10:21, 826 байт)
• Из примеров: два квадратурных канала, в каждом по ких 100-ого порядка; тоже, но с бих порядок 4..6 (аппроксим. разные). Сигнализация? Так goertzel-ем её. — sdy   (04.09.2002 01:45, пустое)
  • Какая частота среза НЧ? — Алехин Александр   (04.09.2002 08:44, 77 байт)
    • Так я ж как пример токмо. Проект коммерческий (в смысле не то, что Вам не скажу), просто другие считали. — sdy   (04.09.2002 13:55, пустое)
  • Первый пример ЛУЧ/НЕВА, второй ДИСК-Б, сигнализация R1.5/R2. — sdy   (04.09.2002 01:47, пустое)
    • Диск-Б - знакомые слова — Алехин Александр   (04.09.2002 08:42, 290 байт)
      • Он самый. Могу даже картинками выделения огибающей реального сигнала поделиться. — sdy   (04.09.2002 13:57, пустое)
        • Поделитесь (можно в мыло перейти) — Алехин Александр   (04.09.2002 15:08, 172 байт)
• Ответ: Я делал так: — Kostya   (03.09.2002 22:17, 39 байт)
  • А если имеем 100 отсчетов на период? А импульсные помехи? — Алехин Александр   (04.09.2002 08:45, пустое)
• По определению огибающая - это sqrt(Re(Х)^2 + Im(Х)^2), Х - сигнал, разложенный на синф. и квадр. сост — dspman   (03.09.2002 17:08, 31 байт)
  • Гильберт не очень получается — Алехин Александр   (03.09.2002 21:52, 427 байт)
    • Ответ: Самый простой способ — OFF   (03.09.2002 23:16, 775 байт)
  • Т.е. Гильберт - самый правильный путь? — Алехин Александр   (03.09.2002 17:48, пустое)