Отправлено GroundCtrl 21 января 2005 г. 11:28 В ответ на: Хорошо, но тогда получается, что написанное в моем опусе (если опустить арифметические и грамматические ошибки) в целом верно? отправлено st256 21 января 2005 г. 11:19

Тогда всё было бы верно. Но как только речь заходит о спектре случайного процесса (т.е. о его СПМ), то тут же всплывает его корреляционная функция, которая строится на его двумерной плотности распределения. Так что для спектрального анализа нужна уже двумерная функция :)))

Или речь идёт о статье?

• Речь идет о методе. — st256   (21.01.2005 12:04, 89 байт)
  • Если отбросить леммы и три следствия из них — GroundCtrl   (21.01.2005 12:33, 710 байт)
    • Согласен с N<<А, но чем Вам лемы-то не угодили? — st256   (21.01.2005 13:13, пустое)
      • Это скрипа текст отожрал. — GroundCtrl   (21.01.2005 13:18, 186 байт)