Отправлено Mega 27 января 2005 г. 09:49 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 27 января 2005 г. 09:39

от 20 до 40 мегабайт, и почти на лету данную фильтрацию надо успевать. Поэтому корректнее вопрос наверное звучал бы в принципе не о самой теоритической возможности фильтрации, а о возможности ее реализации на практике.

• Тогда что это за "крутая" фильтрация. То есть степень крутизны какая? :) ;) — SM   (27.01.2005 09:52, пустое)
  • Ответ: Примерно 0.001 на выборку длиной примерно 2000 отсчетов при fs=10МГц — Mega   (27.01.2005 10:06, пустое)
    • 0.001 чего? Я всегда думал что крутость фильтра измеряется кроме подавления еще и шириной переходной полосы :) — SM   (27.01.2005 10:09, пустое)
      • Это и есть переходная полоса относительно частоты дискр. И то - 0.001 это в лучшем случае, может и до 0.0001 доходить. Подавление в нашем случае сильное не требуется 50 дб за глаза хватит. — Mega   (27.01.2005 10:13, пустое)
        • 2048-й порядок при синтезе ремезом такое дает. Ну а дальше - через FFT. Толстая ПЛИС должна решить все проблемы. — SM   (27.01.2005 10:17, пустое)
          • Вот именно что толстая, она же мордатая и в таком же духе :( , а хотелось бы уложиться в стройную блондинку :)! — Mega   (27.01.2005 10:20, пустое)
            • А какаву с алебастрой не надо? :) — SM   (27.01.2005 10:54, пустое)
              • Эт точна, надёжнее чем диоксином ;О) — =mse=   (27.01.2005 15:12, пустое)
          • Точнее 1696-й порядок :) — SM   (27.01.2005 10:19, пустое)