Отправлено -=ВН=- 01 февраля 2005 г. 20:25 В ответ на: Кстати присоединяюсь к вопросу (+) отправлено SM 01 февраля 2005 г. 20:08

Да согласов. фильтр при том, что он максимизирует вых. отношение сигнал-шум. Как раз до величины E/N. E - энергия вх. сигнала (символа или еще чего-то), N - СПМ вх. шума. А потом делите его на число бит в символе.
Остальные фильтры дадут меньшее отношение сигнал-шум на выходе. Оно будет пропорц., но меньше. Можно, конечно считать, что оно равно отношению некой энергии к некой СПМ шума. И что-то в этом отношении не будет соответствовать входным E и N.

• Т.е. тот подход, который я применяю он правильный, но показывает не самое лучшее SNR? — Mega   (01.02.2005 20:43, пустое)
  • Чуть выше ответил по этому поводу. Автокорр. подход. — -=ВН=-   (01.02.2005 20:54, пустое)
• Ну что максимизирует я не спорю, я про определение этих Ёb и N0. — SM   (01.02.2005 20:28, пустое)
  • Так N0 - СПМ вх. шума, Eb - энергия бита=энергия вх. символа(или чего там еще) деленная на число бит в нем. Я так понимал. — -=ВН=-   (01.02.2005 20:42, пустое)
    • Так если речь про измерение (+) — SM   (01.02.2005 20:47, 425 байт)
      • Общая проблема такова... — Mega   (01.02.2005 20:55, 303 байт)