Отправлено AntZ 02 февраля 2005 г. 17:35 В ответ на: Ок, пасиб. А если скажем один проц на канал, или каждый канал по очереди обрабатывать? отправлено Кулинар 02 февраля 2005 г. 17:17

По всей вероятности фильтры у Вас не второго порядка, а выше (обычный каскад операционника дает 2 порядок - а у Вас они последовательно).

Фильтр первого порядка RC дает 6dB на октаву (дай бог памяти). Каждый последующий порядок дает +6db. Цифровые фильтры характеризуются не "крутизной" (slope) а шириной переходной полосы + ослаблением в стоп-банде.

На мой взгляд надо не копировать аналоговую плату, а исходить из требований приложения, потому как в цифре можно сделать то что в аналоге очень труднодостижимо. Разберитесь для чего нужны фильтры, сформулируйте к ним требования "с нуля", попытайтесь просчитать фильтры и оценить насколько они реализуемы на конкретном железе.

• Аналоговые фильтры там 2-го порядка, если верить ссылке (гав.ру). И еще вопрос — Кулинар   (02.02.2005 18:00, 356 байт, ссылка)
  • Я пользовался Simetix SPICE simulator. есть EVAL версия с возможностью добавлять библиотеки (ограничение на размер схемы). — AntZ   (02.02.2005 19:22, пустое)
  • На мой взбляд самая лучшая программа для исследования и моделирования аналога - MicroCap. Потом идет PSPICE. — SM   (02.02.2005 18:05, пустое)
    • Это на вкус и цвет, я полльзовался Simetrix — AntZ   (02.02.2005 19:30, пустое, ссылка)