Отправлено R2D2 03 февраля 2005 г. 15:05 В ответ на: Неверно, так как КАМ поступает на демодулятор (+) отправлено SM 03 февраля 2005 г. 10:37

На демодулятор поступает обычный действит. сигнал. Это уже демодулятор делает из него комплексный. И можно обойтись вообще без компл. арифметики. Мне не понятно, почему от того, что в КАМ-сигнале 2 несущие его спектр становится в 2 раза шире.

Не понимаю. Это в Прокисе или Скляре где-нибудь написано. Ткните носом, пожалуйста.

• так расчет Eb / Es имеет смысл только после демодулятора. — CAP   (03.02.2005 16:13, пустое)
  • Не согласен - демодулятор туда еще свой вклад вложит. А бывает интересно узнать это соотношение в самом принятом с линии сигнале. — SM   (03.02.2005 16:26, пустое)
    • вы имеете в виду SNR сигнала прямо после линии ? — CAP   (03.02.2005 16:44, пустое)
      • На абсолютно любом месте по пути от входа сигнала в девайс и до выхода демодулятора. В любой точке отношение Eb/N0 имеет смысл. — SM   (03.02.2005 17:09, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (03.02.2005 15:40, 422 байт)
  • На демодулятор приходит один сигнал в виде суммы двух АМ. А демодулятор уже его разделяет. Я так считаю. Может ширина спектра удваивается из-за того что она при АМ всегда удваивается? — R2D2   (03.02.2005 17:33, пустое)
    • Ничего не удваивается (+) — SM   (03.02.2005 20:58, 1132 байт)
      • Спасибо. У меня только один вопрос. Наверное он покажет, что я так ничего ине понял :) Создам новую тему. — R2D2   (04.02.2005 10:38, пустое)