[an error occurred while processing this directive]
Продолжение разбирательства с теоритическими предпосылками задач обнаружения...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Leshii 06 февраля 2005 г. 14:20

Сущность телодвижений выше была направлена на получение статистического описания S(t,f), что вылилось в выражение (6).
Но как я понимаю это промежуточный результат и необходимо раскрыть выражение (6) более детально.

Матожидание первой части и второй равны нулю, следовательно суммарное матожидание также равно нулю.
Общая дисперсия = a^2*(M-|t-t0|)+CKO^2*M= sig^2.

Как я понимаю, исходя из (5) s(t,f) является комплексной случайной функцией где реальная и мнимая части нормально распределены
и имеют нулевое матожидание и равные дисперсии sig^2.

Тогда общая функция плотности вероятности должна быть по моим понятиям релеевского вида

r/sig^2*exp(-r^2/(2*sig^2))


Но забугорный автор рисует вроде и похожую формулу, но отличающуюся :

The corresponding probability density function, with respect to the random amplitude
variable, r = |S(t, f)|, and the random phase variable, Q = angle(S(t, f)), is given by

fRQ(r,Q) = r/(pi*sig^2)*exp(-r^2/(sig^2)) (7)

Чем можно объяснить данное различие?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru