[an error occurred while processing this directive]
Ну это по меньшей мере спорный вопрос:-)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -=ВН=- 09 февраля 2005 г. 19:11
В ответ на: триггеры управляются фронтами (в отличие от латчей), не поясните как на одном ИЛИ триггер собрать? отправлено AntZ 09 февраля 2005 г. 17:55

Триггер это устр-во с 2-мя устойчивыми состояниями:-)
Обладающее тем св-вом, что каждое из устойчивых состояний сохраняется и при ликвидации входного воздействия, вызвавшего переход в означенное устойчивое состояние.
Мне такая трактовка ближе. И попытайтесь опровергнуть, причем ссылки на производителей меня не убеждают, хотя бы потому, что они, производители то есть, для, э-э-э, устройств управляемых фронтом, предпочитают термин флип-флоп. И в написании флип-флоп, даже если написание выполнено чисто английскими буквами, я не различаю слова триггер. Ну и потом, есть такое устройство, триггер Шмитта.
Ну это я отвлекся. Разумеется, можете считать, так как привыкли или считаете правильным.
А по поводу пояснений - вот вспомнив сейчас все детали, я пришел к выводу, что у меня пожалуй был триггер с управлением по фронту. Хотя бы потому, что триггер опрокидывался по приходу первого фронта, причем дальнейшие опрокидывания исключались напрочь, как и фронты.
Впрочем означенный триггер вполне возможно считать и триггер с потенциальным управлением, то бишь латчем. А возможно и мультивибратором. Ждущим.
Ну как, заинтриговал? Ладно, так уж и быть, поделюсь ноу-хау.
Дело было давно и в одной из экспедиций. Пришлось приспосабливаться к местным условиям. Для этого нужно было соорудить некоторую приблуду.
На монтажке. Вот в составе этой приблуды находилась, в числе прочих, микросхема, 4 штуки 2-х входовых ИЛИ в одном корпусе. ЛЛ1, короче. Серию забыл, правда, но - 155, 555, 531, 1533, что-то из этого.
Что в ней делали 3 из 4-х вентилей я конечно не помню, даже и про 4-й, на котором триггер получился, тоже не помню, зачем он был нужен.
Схемы никакой не было, то есть она в голове была, сочиняясь на ходу.
Паял проводами.
Ну и представьте. Первый вход вентиля. Соединяю его с источником сигнала. Правильно между прочим соединяю. Выход вентиля - с приемником сигнала. Тоже ведь правильно соединяю. И, наконец, второй вход вентиля. Его нужно соединить либо с источником 2-го сигнала, либо со 2-м источником сигнала, это уж как хотите:-). Думаете я не знал, что должно быть этим 2-м источником? Хо-хо, как же! Я же сочинителем был! И паяльщиком правда тоже я... В общем бес под руку толкнул. И я, неправильно и случайно, совершенно случайно, соединил второй вход вентиля... с его выходом.
В результате. При включении питания на первом, правильно подсоединенном, входе 0, низкий уровень. На выходе микросх. в процессе включения питания тоже 0 оказывался Это уж так внутренности у микросхемы срабатывали и звезды складывались. Ну и на обоих входах 0, на выходе 0. Этот 0 идет дальше и все хорошо. Затем, по некоторому событию, на первом, правильно присоединенном. входе появляется 1... И с этого момента начинается триггер. На выходе появляется 1. Она же на 2-м входе.
С 1-го входа единицу можно и убрать. Выход останется в единице.
Сверхустойчивое состояние. Выключаете питание, включаете - все повторяется.




Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru