[an error occurred while processing this directive]
На счет BLMS не скажу (толку с них...), а если Fast RLS брать - то они сходятся быстрее и разваливаются реже :)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
01 марта 2005 г. 00:10
В ответ на:
В эхокомпенсаторах BLMS (Block Update LMS) чем лучше обычного LMS? Только жрёт меньше и всё? В Матлабе счтиаю - качество BLMS много хуже LMS.
отправлено 2b|!2b? 28 февраля 2005 г. 17:43
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: BLMS действительно имеет худшую сходимость. А вот подкорректированный - ту же самую (+)
—
Vadim Kudryavtsev
(01.03.2005 05:27, 555 байт,
ссылка
)
Ув. Вадим, спасибо за ссылку.
—
2b|!2b?
(01.03.2005 11:40,
пустое
)
я вообще не знал ни про какой Fast RLS. В апликухах на ti.com нет ничего подобного и у Уидроу тоже нет. я безнадёжно отстал от жизни. надо записываться в ГПНТБ.
—
2b|!2b?
(01.03.2005 11:39,
пустое
)
Ищите в сторону фильтров на ортонормальных структурах (Лагуера (Laguerre)) например. Были публикации у (+)
—
SM
(01.03.2005 11:45, 98 байт)
Да. Спасибо. Уже нашёл, разбираюсь в математике %) В Матлабе есть демки, которых я раньше не видел - rlsdemo.
—
2b|!2b?
(01.03.2005 14:10,
пустое
)
В обычном RLS перемножение матриц - это гнусно... А fast-варианты юзают там приемлемую рекурсивную процедуру.
—
SM
(01.03.2005 14:12,
пустое
)
вопрос можно: fast RLS и на фиксированной точке получается? и сколько ресурсов необходимо для него в line EC?
—
brv2
(01.03.2005 14:59,
пустое
)
вот на фиксированной не знаю, а сам апдейт коэффициентов для...(внутри)
—
2b|!2b?
(01.03.2005 15:48, 62 байт)
А откуда апдейту (+)
—
SM
(01.03.2005 18:16, 241 байт)
так все-таки fast RLS на 16bit fixed point -это реально?
—
brv2
(02.03.2005 11:07,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru