Отправлено SM 03 марта 2005 г. 08:53 В ответ на: Да, фильтр согласованный с промежутком, то есть с 0, хорош. :-) отправлено -=ВН=- 03 марта 2005 г. 02:15

Ведь имеется импульсный сигнал, квантованный на два уровня. Допустим логические 0 и 1. Представляем их для удобства в виде -1 и +1. Так вот фильтр, согласованный с промежутком, будет согласован с постоянкой с уровнем -1. А вовсе не с нулем :)

• Ну:-) SM, закон сохранения энергии не отменяли. Фильтрф энергетику вытаскивают. В промежутке сигнала нет, энергии тоже, а Вы собираетесь ее вытащить. Это вечный двигатель у Вас. Да и с квантованием на 2 уровня - оно у Вас после предложения указ. фильтра. Назовите это дело как нибудь по другому, только не соглас. фильтром, это же и первых 2-х фильтров касается, я даже вякать не буду тогда:-) — -=ВН=-   (03.03.2005 12:46, пустое)
  • А кто сказал что в паузе энергии нету? — SM   (05.03.2005 21:27, пустое)
    • А кто сказал, что она там есть:-)? — -=ВН=-   (05.03.2005 21:35, пустое)