Отправлено Fat Robot 03 марта 2005 г. 12:20 В ответ на: Каке существуют способы определить наличия импулсов во входном сигнале(+) отправлено искатель импульсов 02 марта 2005 г. 19:39

ИмпульсT1 в 0, а ИмпульсT2 в 1.
А промежуток во что?

• Ответ: "промежуток должен быть" (+) — искатель импульсов   (03.03.2005 12:30, 270 байт)
  • Ну чтож — Fat Robot   (03.03.2005 12:47, 602 байт)
    • Неприятный - это не то слово. Между импульсами (символами) серьезная кросс-корреляция, для хороших результатов желательны антиподальные или ортогональные сигналы. — AntZ   (03.03.2005 12:57, пустое)
      • А вот, кстати, многоточечные QAM — Fat Robot   (03.03.2005 13:17, 247 байт)
        • QAM шебуршит только на чистых каналах с очень положительным SNR, эходавами, сложными временными эквлайзерами. — AntZ   (03.03.2005 13:23, пустое)
          • нда. умыли Вы меня. — Fat Robot   (03.03.2005 13:34, 32 байт)
            • У меня не было такой цели. Мы ничего не знаем о шумах в задаче - может там и делать то ничего не надо :-) — AntZ   (03.03.2005 13:53, пустое)
      • Спасибо. — Fat Robot   (03.03.2005 13:03, 98 байт)
        • Ну если партия сказала - то надо делать :-) Но могут расстрелять если не получится :-))) — AntZ   (03.03.2005 13:06, пустое)
• А типа канал двоичный. — st256   (03.03.2005 12:21, пустое)
  • Заходит такой новый русский и говорит: — Fat Robot   (03.03.2005 12:24, 47 байт)
    • И чо? — st256   (03.03.2005 12:31, 89 байт)
      • "За духовную аскезу!" — Fat Robot   (03.03.2005 12:52, пустое)
        • Да, нам не так много надо от жизни. Только жрачку. — st256   (03.03.2005 12:57, 24 байт)
          • никакой духовности... а забухать? или по ганджубасу? ;О) — mse   (03.03.2005 22:09, пустое)
          • (+) — Fat Robot   (03.03.2005 13:40, 47 байт)
            • Ответ: — st256   (03.03.2005 14:09, 40 байт)