[an error occurred while processing this directive]
Много раз видел что после MF сигнал подчищается LP или MA фильтром. А так как фильтрация линейна, то какая разница кто первый а кто второй?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
AntZ
03 марта 2005 г. 13:00
В ответ на:
Хоть в анфас, хоть в профиль:-) После MA MF уже не будет MF, потеряет все чвои MF-ные переимущества.
отправлено -=ВН=- 03 марта 2005 г. 12:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Делать людям нечего, вот они и ... Как же не поймете - MF, когда он истинно согласован, ни грамма не вырезает у сигнала. Он только шумы ослабляет. Энергия сигнала используется полностью. Грубо она копится, копится и по окончании сигнала выстреливает. В этот момент и сигнал-шум максимальный, за счет того, повторю, что в этот момент сыграет поностью вся энергетика сигнала. В этом его преимузество и особенность. А МА непременно отстрижет чего-нибудь у сигнала. Правдп в данном случае, т.к. сигнал прямоугольник, MA сам будет согл. фильтром, если его длит.=длит. сигнала. Но тогда тому, что Вы назвали MF . делать нечего. Потому что он и не MF уже.
—
-=ВН=-
(03.03.2005 13:14,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru