[an error occurred while processing this directive]
Кроме классического FEC и Redundancy наука ничего не придумала(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ghost 04 марта 2005 г. 12:11
В ответ на: Прошу совета (можете считать пятничным флеймом) отправлено энжинер 04 марта 2005 г. 10:44

Но выбирать их надо исходя из задачи. Если дополнительная задержка позволительна и качаются большие объемы однородных данных (скажем речь) – лучше FEC.
Если качаются неоднородные данные, нерегулярно, плюс есть более и менее ценные фрагменты данных, то лучше комбинированное использование принципа redundancy (присобачивания старых данных в хвост новым), простого повтора пакетов, кодирования (тот же FEC) только наиболее критичных мест.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru