Отправлено Бяка 09 марта 2005 г. 17:03 В ответ на: Ну вот здрасьте. Ну Вы уж тогда, в случае с Радемахером, берите не период меандра, а период какой-нибудь ф-ии Уолша, что ли, причем той, которая и не меандр уже. И в случае с Котельниковым. Найдите любой сигнал из множества, удовлетвор. условию т. Котельникова, который нельзя было бы восстановить из его отсчетов. отправлено -=ВН=- 09 марта 2005 г. 16:37

Ну хорошо, беру произведение двух ф-ий Радемахера и раскладываю по системе Уолша. Но к делу, по-моему, это отношения не имеет. Вы спрсили как, я ответил.
Теорему Котельникова опровергать не собираюсь. Достаточно ли её утверждения для доказательства полноты в строгом математическом смысле? Есть ли другие доказательства?

• Ну не имеет та не имеет. Правда я предлагал фию Уолша разложить по системк Радемахера:-) А по вопросу - думайте... Я Вам попытался подсказку дать. От большего - увольте. — -=ВН=-   (09.03.2005 17:46, пустое)
  • Спасибо. Удачи. — Бяка   (09.03.2005 18:03, пустое)