Отправлено 729 12 марта 2005 г. 13:24 В ответ на: Цифровой прием в КВ ... отправлено Liкx 12 марта 2005 г. 10:10

Второй вариант, конечно, лучше. Но тут есть трудности с аналоговым трактом - преселектор надо делать, а у него динамику в 120 дБ не получить, придеться вытаскивать за счет фильтрации в цифре. Но 120 и в цифре Вы не вытяните. А если попробуете такое сгородить в аналоге, то только пассивными фильтрами - отсюда Ваши 0.5 микровальта на входе преобразуются в 0.05 и менее. Ну а далее раскачивать уселками, а там динамика 80 дБ, и т.д и т.п.

На 100 МГц оцифровки аналоговый тракт сказывается меньше, но в горло АЦП полезет всякая дрянь, особенно от 16 канала СВ. Тогда вся динамика тракта будет съедена мощной помехой. Тут фильтруй не фильтруй, а всё равно на фоне работающего из машины под окнами таксиста с 200 Ваттами уселка под сидением ничего Вы не услышите.
Вообще, 120 дБ - мечта работающего в спецслужбах поэта. Реально в таком диапазоне - максимум 90, и то за счет сужения полосы приборами типа DDC.

По моему опыту лучше такой тракт - аналоговый перестраиваемый преселектор, усилитель, АЦП на всю полосу, DDC типа AD или GrayChip (TI ныне), демодулятор.

Но, возможно, есть и другие, более качественные решения - я тут как бы по старинке рассуждаю.

• Чаво-чаво? Держите меня семеро, это дело я так не оставлю.... — st256   (15.03.2005 02:40, 967 байт)
  • Ответ: В какой полосе больше??? — Liкx   (15.03.2005 09:44, пустое)
    • Чего больше? — st256   (15.03.2005 11:42, 390 байт)
      • Ответ: Во-во ! :-) — Liкx   (15.03.2005 12:26, пустое)
        • Чо "во-во" ? — st256   (15.03.2005 12:48, 401 байт)
          • Наверное попутал :(, и тогда вопрос чем динамика отличается от динамического диапазона и почему такой казус именно в КВ? — Liкx   (15.03.2005 13:38, пустое)
            • Ответ: — st256   (15.03.2005 14:07, 308 байт)
• Плох тот "спецслужбавец" который не мечтает стать поэтом :), прогресса не будет! — Liкx   (12.03.2005 15:29, пустое)
  • Это точно:-) — 729   (12.03.2005 22:15, пустое)