Отправлено misyachniy 16 марта 2005 г. 11:43

Есть массив двоичных данных.
Значение амплитуды помехи 50 герц минимум в 3 раза выше полезного сигнала.
Частота дискретизации лежит в пределах от 400 до 600 выборок в секунду?
Спасибо.

• Получилось следующее(+) — misyachniy   (16.03.2005 18:35, 1376 байт)
  • Поработал над сигналом еще, похоже на правду(+) — misyachniy   (17.03.2005 10:55, 849 байт, картинка)
  • Частотный интервал между соседними спектр. отсчетами=Fdiskr/N. N - длина временнОй реализации, над которой берется Фурье. N=2048. — -=ВН=-   (16.03.2005 20:08, пустое)
  • ну я имел в виду модуль фурья - то есть abs(fft(m)) и постоянка откуда? — SM   (16.03.2005 19:49, пустое)
    • Вот - сигнала у меня нет, сам сгенерил нечто (+) — SM   (16.03.2005 19:57, 281 байт)
      • И в догонку - я имел в виду (+) — SM   (16.03.2005 20:24, 471 байт)
• Не совсем понял какая частота сигнала. Если частота сигнала меньше 50Гц можно сэкономить и сделать частоту дискретизации 100 Гц или даже тоже меньше, главно чтобы спектр помехи на полезный сигнал не наложился и их можно было расфильтровать. — alostap   (16.03.2005 16:43, пустое)
• Можно. Точность как обычно. Шумом, если есть он. И полезным сигналом. Который помеха для славных 50 Гц. Для пущести его надо бы учесть. — -=ВН=-   (16.03.2005 15:45, пустое)
• Частота выборок постоянна? Или тоже со временем меняется? — SM   (16.03.2005 11:45, пустое)
  • Частота выборки постоянна. — misyachniy   (16.03.2005 11:52, пустое)
    • Так в чем тогда вопрос - определить частоту (+) — SM   (16.03.2005 12:02, 189 байт)
      • Приблизительно так(+) — misyachniy   (16.03.2005 12:26, 290 байт)
        • Нет не совсем так(+) — SM   (16.03.2005 12:46, 514 байт)