Так процы нифига почти от AVR, PIC и т.д. не отличаются, что их осваивать-то? А те отличия-особенности, что есть объясняются требованиями обработки сигналов (и больной фантазией разработчиков). Вот с обработкой сигналов как у Вас? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Так процы нифига почти от AVR, PIC и т.д. не отличаются, что их осваивать-то? А те отличия-особенности, что есть объясняются требованиями обработки сигналов (и больной фантазией разработчиков). Вот с обработкой сигналов как у Вас?

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 21 марта 2005 г. 20:26
В ответ на: Нифига кроме : С/C++,Verilog,AHDL и немного практики с FPGA,CPDL ,AVR,PIC и гибрида AT94Kxxx . А начать имелось ввиду освоение DSP процев. отправлено semen 21 марта 2005 г. 20:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А DIP или PLCC корпуса для DSP-шек имеются ? — semen (21.03.2005 20:33, пустое)
- А при помощи чего Вы PLCC паять собрались? У Вас паяльная станция есть? Или феном? — SM (21.03.2005 23:01, пустое)
  - Строительным феном их - ползучих! — MaxiGroup (22.03.2005 09:37, пустое)
    - Да они и паяльником паяются, Без фенов. — -=ВН=- (22.03.2005 14:26, пустое)
- DIP - сейчас наверное нет. Раньше были. PLCC - тоже экзотика, но может и выпускают, в tms320f24x какие-нибудь. А зачем они Вам? DIP - здоровый, а PLCC паять мало удовольствия, да и здоровый тоже. QFP удобнее же. Или из-за панелек? — -=ВН=- (21.03.2005 20:50, пустое)
  - Поправка. Сказанное выше относится к более-менее современным процессорам. — -=ВН=- (21.03.2005 20:53, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа