Отправлено alostap 21 марта 2005 г. 22:13 В ответ на: Нужна идея по быстрому измерению частоты с 'запредельным' разрешением отправлено VladimirZ 21 марта 2005 г. 17:30

На 10мс выборку наложить окно какое-нибудь. Дополнить нулями сколько не жалко( чтобы разрешение по частоте увеличить ). Далее БПФ. Поиск максимальной спектральной составляющей. Или можно вместо БПФ Гертцеля сделать(тогда не надо выборку нулями дополнять). Или с помощью БПФ грубо оценить частоту а далее Гертцелем ее уточнить. Правда есть подозрение что флуктуация частоты за 10мс все испортит.

• Только не въеду - как это 'вместо БПФ Гертцеля сделать'? _ПРИЛИЧНОМУ_ Гертцелю отсчетов на порядок больше надо, чем у меня есть за 10 мс, это не АОН все же — VladimirZ   (21.03.2005 23:03, пустое)
  • Кто мешает считать вам что у вам скажем миллион отсчетов и только часть из них не нулевые? Вот хорошая статья про измерение частоты. — alostap   (22.03.2005 21:58, пустое, ссылка)
    • Сдается, мы с Вами в одном Гугле учились :) С нее позавчера и начал, попробую переосмыслить, спасибо — VladimirZ   (22.03.2005 22:08, пустое)
• Как ПОПРОБОВАТЬ - вариантов море, а вот какой ОПРОБОВАН - и хотел бы услышать — VladimirZ   (21.03.2005 22:58, пустое)
  • Попробуйте нониусные методы измерения — GM   (22.03.2005 13:06, 169 байт)
    • Спасибо, это пока был запасной вариант — VladimirZ   (22.03.2005 17:18, пустое)