Отправлено SM 23 марта 2005 г. 13:47 В ответ на: Не совсем так... отправлено GroundCtrl 23 марта 2005 г. 13:38

ФВЧ ставить хочет. А не перед. То-ли СКО скорости мерять желает, то-ли еще чего...

• Ответ: именно СКЗ и интересует, как энергетический показатель — andr2000   (23.03.2005 13:49, пустое)
  • А дисперсия, как квадрат СКЗ, не устроит, рекуррентно насчитанная:-)? Или все так критично, или я нифига не понял? Или может так - сначала первая разность, а потом 2 интеграла? — -=ВН=-   (23.03.2005 14:19, пустое)
    • Ответ: да с СКЗ все нормально во временной области получается(+) — andr2000   (23.03.2005 14:47, 155 байт)
      • Ничего не понял. У Вас же и есть интегрированный сигнал. Чего еще нужно? — -=ВН=-   (23.03.2005 17:30, пустое)
        • Ответ: с каких это пор он стал интегрированным? (+) — andr2000   (23.03.2005 17:38, 116 байт)
          • С тех пор как его проинтегрировали. Вы. Иначе о чем Вы все время писали? — -=ВН=-   (23.03.2005 18:20, 1098 байт)
            • Ответ: ок, понял. спасибо - будем пробовать — andr2000   (23.03.2005 18:36, пустое)
  • Дык может (+) — SM   (23.03.2005 13:51, 67 байт)
    • Ответ: предыдущая моя реализация (+) — andr2000   (23.03.2005 13:57, 333 байт)
      • Почему (+) — SM   (23.03.2005 14:03, 162 байт)
        • Ответ: и, кстати (+) — andr2000   (23.03.2005 14:11, 158 байт)
        • Ответ: да, но (+) — andr2000   (23.03.2005 14:09, 231 байт)
          • Аааа... Я имел в виду интегрированному сигналу БПФ :) :) — SM   (23.03.2005 14:10, пустое)
            • Ответ: тогда можно и БПФ не молотить:) — andr2000   (23.03.2005 14:12, пустое)