Отправлено st256 28 марта 2005 г. 13:40 В ответ на: Ответ: отправлено val_omsk 28 марта 2005 г. 13:08

А Вы не верте кому попало. Особенно про тысячи отсчетов. Просто при 16-битных коэффициетах и 700-ом порядке КИХа, Вы затухание лучше 65 дБ не получите, а при 128-порядке - запросто.

Но вот что Вы получите определенно - привнесение шума квантования младших разрядов эдак 25... Хотя при 40-битном аккумуляторе это не столь заметно.

И еще, Вы уверены, что прямоугольность 1.04 Вам жизненно необходима? А 1.20 Вас никак не устроит? Прямоугольность фильтра - вещь очень коварная. Можете сигнал по-просту не принять из-за переходных исскажений.

• Ну ТЗ на прямоугольность мне аналоговики дают... это не моя прихоть... — val_omsk   (28.03.2005 14:36, 229 байт)
  • Ответ: — st256   (28.03.2005 15:08, 50 байт)
    • Ответ: — val_omsk   (29.03.2005 09:11, 188 байт)
      • Тогда зайдите в матлаб. — st256   (29.03.2005 11:19, 83 байт)
        • а ваш примерчик можно? вот мой — val_omsk   (29.03.2005 11:46, 518 байт)
          • Гы! Что-то в этом роде я ожидал... — st256   (29.03.2005 11:57, 200 байт)
            • Ответ: — val_omsk   (29.03.2005 13:26, 424 байт)
              • Ответ: — st256   (29.03.2005 14:19, 787 байт)