Отправлено dxp 11 апреля 2005 г. 10:39 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 09 апреля 2005 г. 13:22

пишут, что 2 мВ пик-пик. Посмотрели на нашем тектрониксе (5052В)... Очень сильно зависит от того, как смотреть. Например, можно включить бесконечное накопление - тогда полоса шумов через несколько времени делается жирной - много шумов. Можно смотреть его собственные измерения peak-peak, тогда вообще все ужасно плохо (пики-то, понятное дело, проскакивают). А можно выбрать комфортную развертку, удобную якрость - тогда и пик-пик шумы получаются чуть больше 1 мВ. :)

Кста, агилент этот сравнивать с тектрониксом 50хх вообще нельзя. тектроникс этот - имеет 8М память на выборки, агилент - всего 1М. В теке встроенный комп со всеми вытекающими удобствами и фичами, в агиленте ничего этого нет. К однозначным достоинствам агилента можно отнести качественный дисплей высокого разрешения. Да и по размеру они очень разные: тектроникс этот - здоровенный ящик, такое не потаскаешь, в то время, как агилент - примерно как современные аналоговые скопы. По ходу он и позиционируется как замена таким скопам.

• Еще раз - я сравнивал с 3000-ной серией, которые одной ценовой категории с данным агилентом. Конкретно тек 3032 и агилент 6032. Естессно за доп. 5K$ можно добавить и до 8 мегов памяти и еще много до чего. Только стоит ли оно этого? — SM   (11.04.2005 14:49, пустое)