Отправлено val_omsk 12 апреля 2005 г. 15:03 В ответ на: Лучше просто подумать самому. отправлено st256 12 апреля 2005 г. 14:37

в импортной лит-ре встречается такая ф-ла

2Fv <= Fd <= 2Fn/(n-1) (2)

где 1<=n<=Fv/B

Fv - верхняя частота сигн
Fn - нижняя частота сигн
Fd - частота дискр.
B - полоса сигн.

вот варьируя n можно уменьшать частоту дискретизации, и в пределе она почти равна 2B, но никто практически никогда ее не берет такой, всегда берут при каких то небольших значениях n. аргументация вот такая: мол при больших n диапазон частоты дискр. становится оч маленьким. а это означает, что частота дискр. д.б. оч точной (а разве она не должна быть так и так точной??? какая тут зависимость!!?!?) и что потребуется высокоизбирательный цифр. фильтр. Вторая причина, что ухудшается С/Ш потому что (n-1) шумовых полос шириною B между 0 и Fn накладываются в полосу сигнала. Оригинальный текст привожу ниже, помогите разобраться. там же идет ссылка на R. G. Vaughan: The Theory of Bandpass Sampling. IEEE Trans. Signal Processing, Vol. 39, No. 9, September 1991. нигде не могу найти...

Selecting a large n results in a low sampling rate, however there are some limitations. First, the allowable range for Fd as given by (2) becomes very small when n is large. This means that the sampling clock must be very accurate and that a highly selective digital filter is required for separating the desired signal band from its replicated components. Second, the signal-to-noise ratio becomes worse because (n − 1) noise bands of bandwidth B between dc and Fn are aliased into the signal band. In this respect bandpass sampling differs from shifting the signal downward in frequency with an analog mixer, which preserves the signal-to-noise ratio. With
bandpass sampling, it is important to use a high-quality IF filter in order to reduce the noise outside the signal bandwidth.

• А концы с концами у этой формулы сходятся:-)? — -=ВН=-   (12.04.2005 15:53, 982 байт)
  • накосячил... — val_omsk   (12.04.2005 16:04, 88 байт)
  • Э-э, про джиттер уже... Извиняюсь. — -=ВН=-   (12.04.2005 15:59, пустое)
  • ну я на самом деле... — val_omsk   (12.04.2005 15:57, 101 байт)
    • Какое счастье, что ЦСП у Вас при деле, не безработный. Вы не поверите, я так переживал за него ... — -=ВН=-   (12.04.2005 18:07, пустое)
• С формулами явно что-то не так (+) — 729   (12.04.2005 15:47, 145 байт)
  • а в двух словах если? — val_omsk   (13.04.2005 08:03, 521 байт)
    • st256 и ВН, в общем, правы (+) — 729   (13.04.2005 12:17, 695 байт)
    • Вот еще раз даю совет. Дельный. — st256   (13.04.2005 09:56, 388 байт)