Отправлено SM 18 апреля 2005 г. 09:22 В ответ на: Т.е. в том случае если .... отправлено DAVRT 18 апреля 2005 г. 09:14

минимаксной оптимизации достаточно, так как задаем "на сколько задавить" и "где начать давить, а где закончить пропускать". И результирующий фильтр в результате соответствует нашей спецификации, гарантировано давя всё в полосе подавления не менее чем на сколько задано. А вот минимизация среднего квадрата такой гарантии не дает.

А вот если не надо никого сильно давить, а надо иметь фильтру с плавно изменяющейся АЧХ или заданной групповой задержкой, то тут уже варианты начинаются, выбираешь что важнее, отклонение абсолютного значения, энергия ошибки, или какой компромис меж этих крайностей.

• Ответ: (+) — DAVRT   (18.04.2005 09:30, 314 байт)
  • Да сами же (+) — SM   (18.04.2005 09:34, 222 байт)
    • Скоректировать хочу, но честно говоря вслепую :-(, говорят, что такаую вещь необходимо делать, а нюансов этого процесса пока не чувствую. (+) — DAVRT   (18.04.2005 09:50, 53 байт)
      • Через указанные ф-ции нельзя, а через iirgrpdelay можно. — SM   (18.04.2005 12:52, пустое)
        • Еще можно в принципе через cremez, но комплексные коэффициенты получатся — SM   (18.04.2005 12:56, пустое)