Отправлено 729 18 апреля 2005 г. 12:42 В ответ на: Долго входил в синхронизацию, но наконец-то сформулировал вопрос .... отправлено DAVRT 18 апреля 2005 г. 09:09

Малость неравномерности определяется, конечно, задачей. Идеальный прямоугольный импульс имеет бесконечный спектр, для этого случая любой ФНЧ, CIC в данном случе, форму импульса покорёжит. А вот на сколько Вам это не подойдет - решать только Вам.
Простейший случай резонансного фильтра - это элементарный фильтр в преобразовании Фурье. Его импульсная характеристика - простой синус кратный длине характеристики, то есть на длине характеристики укладывается целое число периодов синуса. Но этот фильтр имеет полное подавление на нулевой частоте, что для компенсации CICа не подходит. Чтобы такой фильтр немного "подправить", предлагается кратность нарушить, то есть в качестве имульсной характеристики взять не целое число периодов синуса. Частота синуса должно быть примерно равна частоте первого нуля АЧХ CICа (АЧХ CICа можно посмотреть в любой книжке по CICам). Если нагляднее, то ситуация аналогична дискретному преобразованию Фурье без временного окна, когда исследуемый сигнал есть монохром с частотой, некратной 1/T, где T - интервал наблюдения.
Такой фильтр, хоть он и не симметричный, но по определению обладает линейной фазой. И фильтр относится к КИХам.
Про полную компенсацию неравномерности говорить в предлагаемом случае, конечно, не следует, но поиграв степенью некратности, по-моему, можно получить вполне приемлемый результат.