[an error occurred while processing this directive]
|
следуя вашему совету, что оппоненту при этом предоставляется возможность дать адекватный, в рамках интернета :-), ответ. В то же самое время
1) BHИди, поизучай новый метод измерения частоты. Частотным детектором. Может статью напишешь. Раз уж пытался.
Я не собирался писать статью о методе измерения частоты частотным детектором, не надо передёргивать. В своем посте я прямо указал, что метод известен в литературе. И поскольку я его не использовал, я и сказал, что он для меня новый. Вообще-то я хотел использовать его для грубой оценки частоты радиоимпульсов, а Вы во как повернули.
С помощью других методов я получаю стандартное отклонение (сигма) не хуже 50 Гц при измерении частоты слабых (80-90 дБм) коротких затухающих радиоимпульсов (20 мкс) с заполнением порядка 450 МГц, что соответствует точности оценки частоты 1Е-7. Скажите, что это просто, и я сниму перед Вами шляпу.
2) Я Вас никак не оскорблял, с какой стати Вы позволяете себе оскорблять меня? Что касается 'эпитетов', полученных Вами от других участников форума, то Вы сами их спровоцировали. Кто ж кидается камнями, если живет в стеклянном доме(:-)?
3) И последнее. На брудершафт я с Вами не пил, так что Вы мне не тычьте, я Вам не ты.
E-mail: info@telesys.ru