Отправлено Fat Robot 23 апреля 2005 г. 18:42 В ответ на: Извините сэр, но хоть u16, хоть u128, хоть u4, но любое арифметическое переполнение согласно ANSI (+) отправлено SM 22 апреля 2005 г. 01:50

а то бесполезной воды разлито много, а по существу ничего. Ссылаетесь на пример, потом говорите, что он плохой. про АЛУ какую-то ерунду говорите. демагогия одна.

насчет u16 - большинство компиляторов определяют как
typedef unsigned short __u16;
или
typedef unsigned short u16;
в том числе и ccs. стыдно этого не знать.

• 2 Fat Robot - ANSI C, undefined behavior, integer overflow - по существу (+) — SM   (27.04.2005 09:04, 2206 байт)
• Стыдно делать поспешные выводы о чужих знаниях - можно и обосраться знаети ли сударь :) — предостерегающий    (25.04.2005 08:52, пустое)
  • С Вами, видимо, такое уже неоднократно происходило. — Fat Robot   (25.04.2005 10:22, пустое)
    • Как вам же вам патологически не везет :) опять же ошибаетесь видимо текущая задачей стоит набраться опыта? на апшипках :) - желаю удачи. — предостерегающий   (25.04.2005 12:05, пустое)