[an error occurred while processing this directive]
А что модуль не подходит?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
code_id
23 апреля 2005 г. 19:26
В ответ на:
Но можно и просто r (в литературе часто встречается), хотя это и не совсем правильно.
отправлено Бяка 23 апреля 2005 г. 17:34
|Z| = sqrt(Re^2+Im^2);
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Фаза потеряется
—
DAVRT
(23.04.2005 19:32,
пустое
)
Естественно! Невозможно взаимнооднозначно отобразить плоскость комплексного переменного на множество действительных чисел. Потеря части информации неизбежна.
—
code_id
(23.04.2005 19:52,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(25.04.2005 10:21, 82 байт)
Ответ: А низя! У меня ФМх сигнал.
—
DAVRT
(23.04.2005 19:58,
пустое
)
Тогда не понятно, зачем Вам в действительный переводить (+)
—
Бяка
(23.04.2005 20:01, 45 байт)
Не буду забивать мозги, но самое смешное, что бы потом опять эти квадратуры получить, но уже самостоятельно, вручную - тупо, глупо, но так втали звезды
—
DAVRT
(23.04.2005 20:05,
пустое
)
Брррр. Сложно это будет. Вам придется в чистом виде преобразователь (фильтр) Гильберта городить со всеми вытекающими последствиями (+)
—
Бяка
(23.04.2005 20:13, 55 байт)
Так и озвучил. - квадратуры получить самостоятельно, да и обработка будет проходить по разному...
—
DAVRT
(23.04.2005 20:45, 267 байт)
Как мне кажется (+)
—
Бяка
(23.04.2005 21:01, 684 байт)
Я то осознаю, надо что бы подопечные реально прошли через все грабли и больше к этому вопросу не возращались.
—
DAVRT
(23.04.2005 22:01,
пустое
)
Дык, вразумите их. Словом, моделью, кнутом, пряником. Или пусть сами попробуют, может и проникнутся. Но вопрос задаете Вы, а не Ваши подопечные.
—
Бяка
(23.04.2005 22:11,
пустое
)
Живые сигналы уже в квадратурной форме. А должны сами ручками делать эти квадратуры тем или иным способом, и без квадратур поработать. Можно и на голых моделях, но реальные сигналы все же веселее.
—
DAVRT
(23.04.2005 23:51,
пустое
)
О чем тогда сыр-бор?
—
Бяка
(24.04.2005 00:32,
пустое
)
Это не совсем так. Все зависит от способа получения комплексного сигнала. В общем случае всё должно восстанавливаться однозначно.
—
Бяка
(23.04.2005 19:58,
пустое
)
Ну конечно! Если комплексный сигнал ''так получен'', что мнимая часть равна нулю, то о чем речь? Но это лишь говорит о том, что у Вас априори есть определенная информация о сигнале, т.е. не является произольным комплексным сигналом.
—
code_id
(23.04.2005 20:14,
пустое
)
В данном случае комплексный сигнал, как оказалось, получен квадратурным демодулятором, то биш DDC. Разницу ощущаете?
—
Бяка
(23.04.2005 20:19,
пустое
)
Ну, тогда уже есть два реальных сигнала, которые и нужно обрабатывать. А то, для чего же тогда квадратурная демодуляция?
—
code_id
(23.04.2005 20:23,
пустое
)
И квадратурная демодуляция предназначена для получения аналитического сигнала, снесённого в ноль частоты. Разве не так?
—
Бяка
(23.04.2005 20:31,
пустое
)
Не правда В данном случае есть цифровое представление аналитического сигнала. А комплексный и аналитический - две большие разницы.
—
Бяка
(23.04.2005 20:26,
пустое
)
Насчет разницы согласен. Комплексное - число, аналитическая - функция. Что такое аналитический сигнал - не знаю..
—
code_id
(23.04.2005 20:37,
пустое
)
(+)
—
Бяка
(23.04.2005 20:46, 328 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru