Отправлено yes 18 мая 2005 г. 08:38 В ответ на: не скажу точно про Джы-Пег .... отправлено <font color=gray>_подозревающий</font> 17 мая 2005 г. 11:52

типа "номер предопределенной таблицы квантования, который определяет степень сжатия" - что позволило предположить наличие в стандарте уже просчитаных таблиц, ну и естестественно, что так как при увеличении коэффициентов в этой матрицы - Run будет увеличиваться Level уменьшаться, то есть статистика менятся, то каждой таблице квантования должна соответствовать своя таблица Хаффмана

кстати - та единственная таблица, которая приводится в стандарте (и во всех "научных" статьях и свободных исходниках) - достаточно интересна - например - несиметрична по X|Y и не монотонно убывающая в zigzag ордере

то есть зрение - сложная штука :), и вычислить такую таблицу аналитически не возможно (хотя я посмотрел матлабом самодельные таблицы - то есть набитые из "общей эрудиции" - сильной потери качества по сравнению с "стандартной" не увидел)

набирать статистику мне совсем не нужно :),
а делать оптимизирующий кодер (то есть подбирать таблицу квантования и Хаффмана "на лету") мне не хочется, да и нет на это ресурсов
и еще вопрос - будет ли выигрышь у оптимизированного потока к которому прилеплены таблицы (64*2 + 162*3 байт ~10% от неоптимизированного) перед неоптимизированным?