Отправлено Vivid 28 июня 2005 г. 13:10 В ответ на: Ответ: отправлено <font color=gray>AntZ</font> 28 июня 2005 г. 12:52

Остаток для Вашего фрейма - CC26. Процесс вычислений следующий. Я реализовывал алгоритм со сдвиговым регистром. Изначально все биты инициализируются 1. Затем, весь кадр от последнего бита флага до первого бита FCS прогоняется через регистр. После этого через регистр прогоняются 16 нулей. Нашли остаток. Затем, регистр снова инициализируется единицами, после чего через него прогоняются 15 единиц и К нулей, где К - кол-во бит в кадре. Ну и битстаффинг ещё учтём и выкинем ненужное. А, ещё сложить и проинвертировать. Так вот. При таком алгоритме подсчитанная FCS кадра и содержащаяся в нём совпадают. А вот число 1D0F получается только в случае, если в конец кадра щаписать другую FCS. Эта другая FCS вычисляется простым взятием остатка от содержимого кадра, дополненного нулями. Без сложения со вторым остатком. Во как.

• Ответ — AntZ   (28.06.2005 13:21 212.5.70.188, 585 байт)
  • Ну что Вы, не стоило так себя утруждать:-) — -=ВН=-   (28.06.2005 17:13 194.190.181.231, пустое)
• Ответ: Забыл написать, как проверку делаю. Просто от всего кадра, включая и байты с FCS, беру остаток, учитывая дополнение нулями в конце. — Vivid   (28.06.2005 13:18 83.149.224.132, пустое)
  • У меня все работает — AntZ   (28.06.2005 13:29 212.5.70.188, 238 байт)
    • Ответ: — Vivid   (28.06.2005 13:32 83.149.224.132, 163 байт)
      • У меня получется именно 1D0F — AntZ   (28.06.2005 13:40 212.5.70.188, пустое)
        • Ответ: — Vivid   (28.06.2005 14:53 83.149.224.132, 98 байт)
          • Данные и FCS при проверке не различаются - просто встретили флаг - проверяем остаток, видимо ради этого это и сделано — AntZ   (28.06.2005 15:13 212.5.70.188, пустое)
            • Ответ: Всё получилось. Спасибо. — Vivid   (28.06.2005 15:45 83.149.224.132, пустое)