Отправлено yes 06 июля 2005 г. 11:30 В ответ на: Правильно, бурстами работать. Для этого DMA придуман. отправлено SM 06 июля 2005 г. 11:01

и в нашем процессорчике был самый гемморойный узел
и в недавно испеченном Эльбрусе (о котором много говорили большевики) - по слухам с кэшем больше всего проблем

• Да от него везде одни проблемы. Даже если с самим ним собственно все ок, то (+) — SM   (06.07.2005 11:44 213.141.159.26, 102 байт)
• На чтение, причем данных, думаю его не реально сделать. — artem   (06.07.2005 11:37 221.146.44.61, пустое)
  • Производители процессоров думают с точностью до наоборот. — SM   (06.07.2005 11:45 213.141.159.26, пустое)
    • Ну, не знаю. Если считать что кеш на чтение, это проверить наличие данных в кеше и если нет, то прочитать нужный байт, и за ним штук 8, то это одно. — artem   (06.07.2005 11:50 221.146.44.61, 142 байт)
      • пред-процессор это программист. Он знает, что понадобится процессору и может это заранее переслать в DMA. — SM   (06.07.2005 12:05 213.141.159.26, пустое)
        • Вообще, если я сейчас понял танденцию, то делают "очень длинные комманды", и в этой комманде указываются какие данные понадобятся потом.(или я что-то перепутал?) — artem   (06.07.2005 12:09 221.146.44.61, пустое)
          • Первый раз про такое слышу. Ссылочку плиз. — SM   (06.07.2005 12:14 213.141.159.26, пустое)
            • Позавчера приснилось.... :) — artem   (06.07.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
              • Не помню точнее, может где-то прочитал, или действительно приснилось. :) — artem   (06.07.2005 12:20 221.146.44.61, пустое)
                • Вы повнимательнее, повнимательнее читайте — -=ВН=-   (06.07.2005 12:23 194.190.181.231, пустое)
      • Вы только не увлекайтесь. Предпроцессору понадобится еще предпредпроцессор, тому предпредпред... И варианта ''по щучьему велению '' не получится, если только сделаете кэш=размеру памяти, но тогда кэшу, извращаться так до конца, понадобится кэш-кэш... В общем - беда... — -=ВН=-   (06.07.2005 12:03 194.190.181.231, пустое)