Отправлено andr2000 07 июля 2005 г. 17:56

помогите побороться с проблемой определения
максимального значения для сигналов, с частотой,
кратной fs и близкой к fs.
например fs=3000, а сигнал 1000.
попробовал увеличить буфер покоторому считается
амплитудное значение - помогло, но не очень.
прогоняю полученное значение амплитуды через
бегущее среднее, помогает, но быстродействие...

• Вот что мне совершенно не нравится - так это третья гармоника в районе fs. — Oldring   (08.07.2005 23:44 83.237.133.44, 586 байт)
• Самое сложное - так сформулировать задачу, чтобы она имела решение :) (+) — Oldring   (08.07.2005 19:45 83.237.133.212, 306 байт)
  • (+) — Oldring   (08.07.2005 20:12 83.237.133.81, 183 байт)
    • Это Вы ее в плохие произвели? — -=ВН=-   (08.07.2005 20:32 194.190.181.231, пустое)
      • А Вам нравятся разрывные везде функционалы? — Oldring   (08.07.2005 21:46 83.237.132.185, пустое)
        • Мне брюнетки нравятся. Впрочем блондинки, шатенки, а также рыжие, тоже нравятся. Фунционалы мне тоже нравятся. Всякие. И вообще, жить не могу без минимаксных решений. — -=ВН=-   (08.07.2005 22:03 194.190.181.231, пустое)
          • О! Вижу истинного ценителя! (+) — Oldring   (08.07.2005 22:41 83.237.132.182, 264 байт)
• Ответ: промоделировал интерполяцию L=4, стало намного пристойнее (по-крайней мере для синуса) (+) — andr2000   (08.07.2005 10:51 195.140.247.66, 225 байт)
  • нет смысла - это усреднять. Только хуже будет — SM   (08.07.2005 13:22 195.225.131.183, пустое)
• Корреляцию не упоминали:-)? Буду первым... И чуть подробней о сигнале, если можно — -=ВН=-   (07.07.2005 18:33 194.190.181.231, пустое)
  • Ответ: вибрационный сигнал - может быть очень даже разным, смотря где измерять:( — andr2000   (07.07.2005 18:42 195.140.247.66, пустое)
    • Ответ: так тогда вроде, для вибрации, базис гармонический, тоесть фурье и есть ? или я неправ ? деформации вроде упругие ...(+) — NC   (07.07.2005 19:08 62.16.119.71, 143 байт)
• Может попробовать поработать с квадратурными сигналами, если есть ресурсы... — GM   (07.07.2005 18:10 80.242.32.51, пустое)
  • Ответ: а можно так чтобы _мне_ стало понятно?:):):):) — andr2000   (07.07.2005 18:14 195.140.247.66, пустое)
    • Пропускаете свои выборки i(n) через преобразователь Гильберта и получаете — GM   (08.07.2005 13:32 80.242.32.51, 475 байт)
• А сигнал - синус? — SM   (07.07.2005 18:00 195.225.131.183, пустое)
  • Ответ: вообще-то сложной формы(+) — andr2000   (07.07.2005 18:02 195.140.247.66, 101 байт)
    • для синуса (+) — SM   (07.07.2005 18:04 195.225.131.183, 131 байт)
      • Или проинтерполироваться на более высокую Fs а там максимум искать. — SM   (07.07.2005 18:05 195.225.131.183, пустое)
        • Ответ: — andr2000   (07.07.2005 18:08 195.140.247.66, 199 байт)
          • Еще - можно гильбертануть, получить комплексный сигнал... Но может и не помочь (или в монстра выродиться) для сложного сигнала. Или спектр двинуть в сторону, чтобы частота другой стала. — SM   (07.07.2005 18:16 195.225.131.183, пустое)
            • Ответ: вы имеете ввиду что сдвинуть спектр, а потом восстановить(+) — andr2000   (07.07.2005 18:20 195.140.247.66, 24 байт)
              • да - сдвинуть спектр. можно на разные значения. и искать максимумы. а восстанавливать-то зачем? — SM   (07.07.2005 18:25 195.225.131.183, пустое)
                • Ответ: так если искать максимум несинусоидального нужно, то каким образом найти его максимум в частотной области? — andr2000   (07.07.2005 18:29 195.140.247.66, пустое)
                  • Бррр - я имел в виду двигать спектр во временной области конечно же. — SM   (07.07.2005 18:34 195.225.131.183, пустое)
                  • никаким. точнее помудрив (+) — SM   (07.07.2005 18:33 195.225.131.183, 255 байт)
              • Ответ: тем более таким образом мы просто получим другую пару частот сигналов, которые будут кратны:) — andr2000   (07.07.2005 18:21 195.140.247.66, пустое)