[an error occurred while processing this directive]
(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Fat Robot 14 июля 2005 г. 09:48
В ответ на: обновлять результаты FFT надо с частотой оцифровки тогда... я так понимаю. получится беда :) отправлено <font color=gray>2b|!2b?..</font> 13 июля 2005 г. 22:06

1. Если действительно требуется делать 1 БПФ на 1 отсчет с АЦП, а это нужно в случае, когда модулирующие сигналы в каналах полностью асинхронны друг относительно друга, то просто прикиньте, действительно ли будет такой проигрыш в производительности относительно указанных Вами методов например для 128 точек действительного БПФ.

2. Если же модулирующие сигналы синхронны, т.е. возможная смена частот по всем каналам происходит в один момент времени, то я бы выбрал синхронизирующий канал, по нему бы вычислял тактовую символов, а, например, корреляторы для оставшихся каналов обсчитывал только в решающие моменты, т.е. по фронту (срезу) тактовой.

3. Можно получить определенный выигрыш зная, что у Вас нет скачка фазы при смене частот, т.е. ЧМНФ. Для это Вы периодически вычисляете амплитуду и фазу посылки (нужно по 2 коррелятора на частоту), а потом несколько посылок получаете опираясь на полученную фазу т.е. на этом этапе нужно уже по 1-му коррелятор на частоту, потом опять для какой-то посылки вычисляете фазу и т.д.

Попробуйте.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru